nach oben

Langenbeck's Archives of Surgery

Erschienen in:

04.11.2021 | State-of-the-Art Clinical Surgery

State-of-the-art surgery for Crohn’s disease: Part I—small intestine/ileal disease

verfasst von: Sandra L. Kavalukas, Katharina M. Scheurlen, Susan Galandiuk

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The management of Crohn’s disease has evolved significantly over the past 20 years. The arrival of biologic therapies has altered not only the management and outcomes but also rates for refractory disease requiring surgery. New surgical techniques have paralleled these medical advances, and this article will provide an overview of these new modalities as well as their outcomes. This is the first of a three-part series and will focus on terminal ileal and ileocolic disease.

Crohn BB, Ginzburg L, Oppenheimer GD (1932) Regional ileitis: a pathologic and clinical entity. J Am Med Assoc 99:1323–1329. https://doi.org/10.1001/jama.1932.02740680019005CrossRef

Ng SC, Shi HY, Hamidi N et al (2017) Worldwide incidence and prevalence of inflammatory bowel disease in the 21st century: a systematic review of population-based studies. Lancet 390:2769–2778. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32448-0CrossRefPubMed

Satsangi J, Silverberg MS, Vermeire S, Colombel J-F (2006) The Montreal classification of inflammatory bowel disease: controversies, consensus, and implications. Gut 55:749–753. https://doi.org/10.1136/gut.2005.082909CrossRefPubMedPubMedCentral

Polito JM II, Childs B, Mellits ED, Tokayer AZ, Harris ML, Bayless TM (1996) Crohn’s disease: influence of age at diagnosis on site and clinical type of disease. Gastroenterology 111:580–586. https://doi.org/10.1053/gast.1996.v111.pm8780560CrossRefPubMed

Elloumi H, Sfar S, Ben Abdelaziz A, Arfaoui D, Mouna G, Ajmi S (2007) Crohn’s disease: influence of age at diagnosis on clinical type of disease. Tunis Med 85:862–865PubMed

Hanauer SB, Feagan BG, Lichtenstein GR, ACCENT I Study Group et al (2002) Maintenance infliximab for Crohn’s disease: the ACCENT I randomised trial. Lancet. 359:1541–1549. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)08512-4CrossRefPubMed

European Medicines Agency. https://www.ema.europa.eu/en. Accessed August 1, 2021

Ye BD, Pesegova M, Alexeeva O et al (2019) Efficacy and safety of biosimilar CT-P13 compared with originator infliximab in patients with active Crohn’s disease: an international, randomised, double-blind, phase 3 non-inferiority study. Lancet 393:1699–1707. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32196-2CrossRefPubMed

Lukas M, Malickova K, Kolar M et al (2020) Switching from originator adalimumab to the biosimilar SB5 in patients with inflammatory bowel disease: short-term experience from a single tertiary clinical centre. J Crohns Colitis 14:915–919. https://doi.org/10.1093/ecco-jcc/jjaa001CrossRefPubMed

10.

Ribaldone DG, Caviglia GP, Pellicano R et al (2020) Effectiveness and safety of adalimumab biosimilar ABP 501 in Crohn’s disease: an observational study. Rev Esp Enferm Dig 112(3):195–200. https://doi.org/10.17235/reed.2020.6693/2019CrossRefPubMed

11.

Haifer C, Srinivasan A, An Y-K et al (2021) Switching Australian patients with moderate to severe inflammatory bowel disease from originator to biosimilar infliximab: a multicentre, parallel cohort study. Med J Aust 214:128–133. https://doi.org/10.5694/mja2.50824CrossRefPubMed

12.

De Cruz P, Kamm MA, Prideaux L, Allen PB, Desmond PV (2012) Postoperative recurrent luminal Crohn’s disease: a systematic review. Inflamm Bowel Dis 18:758–777. https://doi.org/10.1002/ibd.21825CrossRefPubMed

13.

Frolkis AD, Dykeman J, Negrón ME et al (2013) Risk of surgery for inflammatory bowel diseases has decreased over time: a systematic review and meta-analysis of population-based studies. Gastroenterology 145:996–1006. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2013.07.041CrossRefPubMed

14.

Elsayes KM, Al-Hawary MM, Jagdish J, Ganesh HS, Platt JF (2010) CT enterography: principles, trends, and interpretation of findings. Radiographics 30:1955–1970. https://doi.org/10.1148/rg.307105052CrossRefPubMed

15.

Estay C, Simian D, Lubascher J, Figueroa C, O’Brien A, Quera R (2015) Ionizing radiation exposure in patients with inflammatory bowel disease: are we overexposing our patients? J Dig Dis 16:83–89. https://doi.org/10.1111/1751-2980.12213CrossRefPubMed

16.

Jung YS, Park DI, Kim ER et al (2013) Quantifying exposure to diagnostic radiation and factors associated with exposure to high levels of radiation in Korean patients with inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 19:1852–1857. https://doi.org/10.1097/MIB.0b013e31828c844fCrossRefPubMed

17.

Fazio VW, Marchetti F, Church M et al (1996) Effect of resection margins on the recurrence of Crohn’s disease in the small bowel. A randomized controlled trial. Ann Surg 224:563–571. https://doi.org/10.1097/00000658-199610000-00014CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Zemel M, Solo E, Tulchinsky H (2021) Does microscopic involvement of the surgical margins after ileocecectomy in Crohn’s patients predict early recurrence? Int J Colorectal Dis. https://doi.org/10.1007/s00384-021-03941-7CrossRefPubMed

19.

Ryan JM, Rogers AC, O’Toole A, Burke JP (2019) Meta-analysis of histological margin positivity in the prediction of recurrence after Crohn’s resection. Dis Colon Rectum 62:882–892. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000001407CrossRefPubMed

20.

Hammoudi N, Cazals-Hatem D, Auzolle C, REMIND Study Group Investigators et al (2020) Association between microscopic lesions at ileal resection margin and recurrence after surgery in patients with Crohn’s disease. Clin Gastroenterol Hepatol 18:141-149.e2. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2019.04.045CrossRefPubMed

21.

Coffey CJ, Kiernan MG, Sahebally SM et al (2018) Inclusion of the mesentery in ileocolic resection for Crohn’s disease is associated with reduced surgical recurrence. J Crohns Colitis 12:1139–1150. https://doi.org/10.1093/ecco-jcc/jjx187CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Borley NR, Mortensen NJ, Jewell DP, Warren BF (2000) The relationship between inflammatory and serosal connective tissue changes in ileal Crohn’s disease: evidence for a possible causative link. J Pathol 190:196–202. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9896(200002)190:2%3c196:AID-PATH513%3e3.0.CO;2-5CrossRefPubMed

23.

Li Y, Mohan H, Lan N et al (2020) Mesenteric excision surgery or conservative limited resection in Crohn’s disease: study protocol for an international, multicenter, randomized controlled trial. Trials 21:210. https://doi.org/10.1186/s13063-020-4105-xCrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Pironi L, Arends J, Bozzetti F, Home artificial nutrition & chronic intestinal failure special interest group of ESPEN et al (2016) ESPEN guidelines on chronic intestinal failure in adults. Clin Nutr 35:247–307. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2016.01.020CrossRefPubMed

25.

Baca B, Ozben V, Boler DE et al (2010) Effect of corticosteroid dose and duration of administration on colonic anastomosis. Inflamm Bowel Dis 16:2162–2167. https://doi.org/10.1002/ibd.21331CrossRefPubMed

26.

Bischoff SC, Escher J, Hébuterne X et al (2020) ESPEN practical guideline: clinical nutrition in inflammatory bowel disease. Clin Nutr 39:632–653. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2019.11.002CrossRefPubMed

27.

Campos FG, Waitzberg DL, Teixeira MG, Mucerino DR, Kiss DR, Habr-Gama A (2003) Pharmacological nutrition in inflammatory bowel diseases. Nutr Hosp 18:57–64PubMed

28.

Michelassi F (1996) Side-to-side isoperistaltic strictureplasty for multiple Crohn’s strictures. Dis Colon Rectum 39:345–349. https://doi.org/10.1007/BF02049480CrossRefPubMed

29.

Mege D, Michelassi F, Michelassi II (2020) Michelassi II strictureplasty for Crohn’s disease: a new side-to-side isoperistaltic strictureplasty with discontinuous bowel loops. Ann Surg 271:e1–e2. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003430CrossRefPubMed

30.

Yamamoto T, Fazio VW, Tekkis PP (2007) Safety and efficacy of strictureplasty for Crohn’s disease: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon Rectum 50:1968–1986. https://doi.org/10.1007/s10350-007-0279-5CrossRefPubMed

31.

Dietz DW, Laureti S, Strong SA et al (2001) Safety and longterm efficacy of strictureplasty in 314 patients with obstructing small bowel Crohn’s disease. J Am Coll Surg 192:330–337. https://doi.org/10.1016/s1072-7515(01)00775-xCrossRefPubMed

32.

Celentano V, Beable R, Ball C et al (2020) Feasibility of intraoperative ultrasound of the small bowel during Crohn’s disease surgery. Tech Coloproctol 24:965–969. https://doi.org/10.1007/s10151-020-02268-9CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Rutgeerts P, Geboes K, Vantrappen G, Beyls J, Kerremans R, Hiele M (1990) Predictability of the postoperative course of Crohn’s disease. Gastroenterology 99:956–963. https://doi.org/10.1016/0016-5085(90)90613-6CrossRefPubMed

34.

Resegotti A, Astegiano M, Farina EC et al (2005) Side-to-side stapled anastomosis strongly reduces anastomotic leak rates in Crohn’s disease surgery. Dis Colon Rectum 48:464–468. https://doi.org/10.1007/s10350-004-0786-6CrossRefPubMed

35.

He X, Chen Z, Huang J et al (2014) Stapled side-to-side anastomosis might be better than handsewn end-to-end anastomosis in ileocolic resection for Crohn’s disease: a meta-analysis. Dig Dis Sci 59:1544–1551. https://doi.org/10.1007/s10620-014-3039-0CrossRefPubMed

36.

Kono T, Ashida T, Ebisawa Y et al (2011) A new antimesenteric functional end-to-end handsewn anastomosis: surgical prevention of anastomotic recurrence in Crohn’s disease. Dis Colon Rectum 54:586–592. https://doi.org/10.1007/DCR.0b013e318208b90fCrossRefPubMed

37.

Kono T, Fichera A (2020) Surgical treatment for Crohn’s disease: a role of Kono-S anastomosis in the west. Clin Colon Rectal Surg 33:335–343. https://doi.org/10.1055/s-0040-1714236CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Fornaro R, Caristo G, Stratta E et al (2019) Crohn’s disease and postoperative recurrence. The role of anastomotic configurations and the Kono-s anastomosis. Ann Ital Chir 90:111–120PubMed

39.

Shimada N, Ohge H, Kono T et al (2019) Surgical recurrence at anastomotic site after bowel resection in Crohn’s disease: comparison of Kono-S and end-to-end anastomosis. J Gastrointest Surg 23:312–319. https://doi.org/10.1007/s11605-018-4012-6CrossRefPubMed

40.

Kono T, Fichera A, Maeda K et al (2016) Kono-S Anastomosis for surgical prophylaxis of anastomotic recurrence in Crohn’s disease: an international multicenter study. J Gastrointest Surg 20:783–790. https://doi.org/10.1007/s11605-015-3061-3CrossRefPubMed

41.

Alshantti A, Hind D, Hancock L, Brown SR (2021) The role of Kono-S anastomosis and mesenteric resection in reducing recurrence after surgery for Crohn’s disease: a systematic review. Colorectal Dis 23:7–17. https://doi.org/10.1111/codi.15136CrossRefPubMed

42.

Rutgeerts P, Goboes K, Peeters M et al (1991) Effect of faecal stream diversion on recurrence of Crohn’s disease in the neoterminal ileum. Lancet 338:771–774. https://doi.org/10.1016/0140-6736(91)90663-aCrossRefPubMed

43.

Onali S, Calabrese E, Petruzziello C et al (2016) Post-operative recurrence of Crohn’s disease: a prospective study at 5 years. Dig Liver Dis 48(5):489–494. https://doi.org/10.1016/j.dld.2016.01.009CrossRefPubMed

44.

Regueiro M, Schraut W, Baidoo L et al (2009) Infliximab prevents Crohn’s disease recurrence after ileal resection. Gastroenterology 136:441–50.e1. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2008.10.051CrossRefPubMed

45.

Armuzzi A, Felice C, Papa A et al (2013) Prevention of postoperative recurrence with azathioprine or infliximab in patients with Crohn’s disease: an open-label pilot study. J Crohns Colitis 7:e623–e629. https://doi.org/10.1016/j.crohns.2013.04.020CrossRefPubMed

46.

Savarino E, Bodini G, Dulbecco P et al (2013) Adalimumab is more effective than azathioprine and mesalamine at preventing postoperative recurrence of Crohn’s disease: a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol 108:1731–1742. https://doi.org/10.1038/ajg.2013.287CrossRefPubMed

47.

Neary PM, Aiello AC, Stocchi L et al (2019) High-risk ileocolic anastomoses for Crohn’s disease: when is diversion indicated? J Crohns Colitis 13:856–863. https://doi.org/10.1093/ecco-jcc/jjz004CrossRefPubMed

48.

Telem DA, Chin EH, Nguyen SQ, Divino CM (2010) Risk factors for anastomotic leak following colorectal surgery: a case-control study. Arch Surg 145:371–376. https://doi.org/10.1001/archsurg.2010.40CrossRefPubMed

49.

Tzivanakis A, Singh JC, Guy RJ, Travis SPL, Mortensen NJ, George BD (2012) Influence of risk factors on the safety of ileocolic anastomosis in Crohn’s disease surgery. Dis Colon Rectum 55:558–562. https://doi.org/10.1097/DCR.0b013e318247c433CrossRefPubMed

50.

Ponsioen CY, de Groof EJ, Eshuis EJ, LIR!C study group et al (2017) Laparoscopic ileocaecal resection versus infliximab for terminal ileitis in Crohn’s disease: a randomised controlled, open-label, multicentre trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2:785–792. https://doi.org/10.1016/S2468-1253(17)30248-0CrossRefPubMed

51.

Stevens TW, Haasnoot ML, D’Haens GR, LIR!C study group et al (2020) Laparoscopic ileocaecal resection versus infliximab for terminal ileitis in Crohn’s disease: retrospective long-term follow-up of the LIR!C trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 5:900–907. https://doi.org/10.1016/S2468-1253(20)30117-5CrossRefPubMed

52.

de Groof EJ, Stevens TW, Eshuis EJ, LIR!C study group et al (2019) Cost-effectiveness of laparoscopic ileocaecal resection versus infliximab treatment of terminal ileitis in Crohn’s disease: the LIR!C Trial. Gut 68:1774–1780. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2018-317539CrossRefPubMed

Titel: State-of-the-art surgery for Crohn’s disease: Part I—small intestine/ileal disease
verfasst von: Sandra L. Kavalukas
Katharina M. Scheurlen
Susan Galandiuk
Publikationsdatum: 04.11.2021
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-021-02324-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

State-of-the-art surgery for Crohn’s disease: Part I—small intestine/ileal disease

Abstract

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Is it worthwhile to perform closure of the pelvic peritoneum in laparoscopic extralevator abdominoperineal resection?

Double purse-string telescoped pancreaticogastrostomy is not superior in preventing pancreatic fistula development in high-risk anastomosis: a 6-year single-center case–control study

Management of spontaneous isolated intramural hematoma of the superior mesenteric artery: a single-center experience

Clinical significance of lower perigastric lymph nodes dissection in Siewert type II/III adenocarcinoma of esophagogastric junction: a retrospective propensity score matched study

Prehabilitation in patients undergoing colorectal surgery fails to confer reduction in overall morbidity: results of a single-center, blinded, randomized controlled trial

The transverse-vertical incision (Alazzam hybrid incision)

Update Chirurgie