Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 3/2022

18.11.2021 | Original Article

Clinical significance of lower perigastric lymph nodes dissection in Siewert type II/III adenocarcinoma of esophagogastric junction: a retrospective propensity score matched study

verfasst von: Zong-Lin Li, Lin-Yong Zhao, Wei-Han Zhang, Kai Liu, Hua-Yang Pang, Xiao-Long Chen, Xin-Zu Chen, Kun Yang, Jian-Kun Hu

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The optimal surgical procedure, whether total gastrectomy (TG) or proximal gastrectomy (PG), for Siewert type II/III adenocarcinoma of esophagogastric junction (AEG) has not been standardised, primarily because the optimal extent of lymph node (LN) dissection for AEG based on the metastatic rate of perigastric LNs remains under debate. The aim of this study was to investigate the metastatic incidence and prognostic significance of lower perigastric lymph nodes (LPLN), including No.4d, 5, 6 and 12a LN stations, in Siewert type II/III AEG.

Methods

A total of 701 patients with Siewert type II/III AEG who received transabdominal open gastrectomy (425 patients with TG and 276 patients with PG) from 2010 to 2015 in West China Hospital were retrospectively included. Based on the clinicopathological information of TG patients, the risk factors of LPLN-positive patients were evaluated, and the metastatic incidence as well as the therapeutic value (TV) index of each LN station was assessed. Moreover, the 5-year overall survival (OS) rates between LPLN-positive and LPLN-negative groups were compared in TG patients, and the postoperative survival difference between TG and PG patients was also compared, using propensity score matching (PSM) method.

Results

Tumour size (≥ 5 cm, OR = 1.481, p = 0.002) and pT stage (pT4, OR = 2.755, p = 0.024) were significant risk factors for patients with LPLN metastasis. For patients with tumour size more than 5 cm or pT4 stage, the metastatic rates of LPLN for Siewert type II, III and II/III AEG were 31.67%, 34.69% and 33.03%, whereas the TV indexes of LPLN for them were 5.76, 5.62 and 5.38, respectively. LPLN was a significant independent prognostic factor (HR = 1.422, p = 0.028), and positive LPLN was related to worse prognosis (p < 0.05). For patients with tumour size more than 5 cm or pT4 stage, TG patients were illustrated to have a better prognosis than PG patients, with 5-year OS rates of 58.9% vs 38.2% for Siewert type II AEG (χ2 = 4.159, p = 0.041), 68.9% vs 50.2% for Siewert type III AEG (χ2 = 5.630, p = 0.018) and 65.1% vs 40.3% for Siewert type II/III AEG (χ2 = 12.604, p < 0.001), respectively.

Conclusions

LPLN metastasis is a poor prognostic factor for patients with Siewert II/III AEG. LPLN dissection may improve the long-term survival of patients with tumour size more than 5 cm or pT4 stage, and TG might be more suitable for this kind of cancer.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Liu K, Yang K, Zhang W et al (2016) Changes of esophagogastric junctional adenocarcinoma and gastroesophageal reflux disease among surgical patients during 1988–2012: a single-institution, high-volume experience in China. Ann Surg 263:88–95CrossRef Liu K, Yang K, Zhang W et al (2016) Changes of esophagogastric junctional adenocarcinoma and gastroesophageal reflux disease among surgical patients during 1988–2012: a single-institution, high-volume experience in China. Ann Surg 263:88–95CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Trivers KF, Sabatino SA, Stewart SL (2008) Trends in esophageal cancer incidence by histology, United States, 1998–2003. Int J Cancer 123:1422–1428CrossRef Trivers KF, Sabatino SA, Stewart SL (2008) Trends in esophageal cancer incidence by histology, United States, 1998–2003. Int J Cancer 123:1422–1428CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Yamashita H, Seto Y, Sano T et al (2017) Results of a nation-wide retrospective study of lymphadenectomy for esophagogastric junction carcinoma. Gastric Cancer 20:69–83CrossRef Yamashita H, Seto Y, Sano T et al (2017) Results of a nation-wide retrospective study of lymphadenectomy for esophagogastric junction carcinoma. Gastric Cancer 20:69–83CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Siewert JR, Stein HJ (1998) Classification of adenocarcinoma of the oesophagogastric junction. Br J Surg 85:1457–1459CrossRef Siewert JR, Stein HJ (1998) Classification of adenocarcinoma of the oesophagogastric junction. Br J Surg 85:1457–1459CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Mariette C, Piessen G, Briez N et al (2011) Oesophagogastric junction adenocarcinoma: which therapeutic approach? Lancet Oncol 12:296–305CrossRef Mariette C, Piessen G, Briez N et al (2011) Oesophagogastric junction adenocarcinoma: which therapeutic approach? Lancet Oncol 12:296–305CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2018 (5th edition). Gastric Cancer. 2021; 24:1–21. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2018 (5th edition). Gastric Cancer. 2021; 24:1–21.
8.
Zurück zum Zitat Zhu K, Xu Y, Fu J et al (2019) Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for Siewert type II adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a comprehensive analysis of data from the SEER registry. Dis Markers 2019:9637972PubMedPubMedCentral Zhu K, Xu Y, Fu J et al (2019) Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for Siewert type II adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a comprehensive analysis of data from the SEER registry. Dis Markers 2019:9637972PubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Huh YJ, Lee HJ, Oh SY et al (2015) Clinical outcome of modified laparoscopy-assisted proximal gastrectomy compared to conventional proximal gastrectomy or total gastrectomy for upper-third early gastric cancer with special references to postoperative reflux esophagitis. J Gastric Cancer 15:191–200CrossRef Huh YJ, Lee HJ, Oh SY et al (2015) Clinical outcome of modified laparoscopy-assisted proximal gastrectomy compared to conventional proximal gastrectomy or total gastrectomy for upper-third early gastric cancer with special references to postoperative reflux esophagitis. J Gastric Cancer 15:191–200CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Sato Y, Katai H, Ito M et al (2018) Can proximal gastrectomy be justified for advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction? J Gastric Cancer 18:339–347CrossRef Sato Y, Katai H, Ito M et al (2018) Can proximal gastrectomy be justified for advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction? J Gastric Cancer 18:339–347CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Goto H, Tokunaga M, Miki Y et al (2014) The optimal extent of lymph node dissection for adenocarcinoma of the esophagogastric junction differs between Siewert type II and Siewert type III patients. Gastric Cancer 18:375–381CrossRef Goto H, Tokunaga M, Miki Y et al (2014) The optimal extent of lymph node dissection for adenocarcinoma of the esophagogastric junction differs between Siewert type II and Siewert type III patients. Gastric Cancer 18:375–381CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Pu YW, Gong W, Wu YY, et al. Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for proximal gastric carcinoma. A meta-analysis on postoperative complications, 5-year survival, and recurrence rate. Saudi Med J. 2013; 34:1223–8. Pu YW, Gong W, Wu YY, et al. Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for proximal gastric carcinoma. A meta-analysis on postoperative complications, 5-year survival, and recurrence rate. Saudi Med J. 2013; 34:1223–8.
13.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2010 (ver. 3). Gastric Cancer. 2011; 14:113–23. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2010 (ver. 3). Gastric Cancer. 2011; 14:113–23.
14.
Zurück zum Zitat Washington K (2010) 7th edition of the AJCC cancer staging manual: stomach. Ann Surg Oncol 17:3077–3079CrossRef Washington K (2010) 7th edition of the AJCC cancer staging manual: stomach. Ann Surg Oncol 17:3077–3079CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Sasako M, McCulloch P, Kinoshita T et al (1995) New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer. Br J Surg 82:346–351CrossRef Sasako M, McCulloch P, Kinoshita T et al (1995) New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer. Br J Surg 82:346–351CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Yamashita H, Katai H, Morita S et al (2011) Optimal extent of lymph node dissection for Siewert type II esophagogastric junction carcinoma. Ann Surg 254:274–280CrossRef Yamashita H, Katai H, Morita S et al (2011) Optimal extent of lymph node dissection for Siewert type II esophagogastric junction carcinoma. Ann Surg 254:274–280CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Zhao LY, Wang JJ, Zhao YL et al (2018) Superiority of tumor location-modified lauren classification system for gastric cancer: a multi-institutional validation analysis. Ann Surg Oncol 25:3257–3263CrossRef Zhao LY, Wang JJ, Zhao YL et al (2018) Superiority of tumor location-modified lauren classification system for gastric cancer: a multi-institutional validation analysis. Ann Surg Oncol 25:3257–3263CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Cao H, Ooi M, Yu Z et al (2019) Should pyloric lymph nodes be dissected for siewert type II and III adenocarcinoma of the esophagogastric junctions: experience from a high-volume center in China. J Gastrointest Surg 23:256–263CrossRef Cao H, Ooi M, Yu Z et al (2019) Should pyloric lymph nodes be dissected for siewert type II and III adenocarcinoma of the esophagogastric junctions: experience from a high-volume center in China. J Gastrointest Surg 23:256–263CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Sugoor P, Shah S, Dusane R et al (2016) Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for proximal third gastric cancer: total gastrectomy is not always necessary. Langenbecks Arch Surg 401:687–697CrossRef Sugoor P, Shah S, Dusane R et al (2016) Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for proximal third gastric cancer: total gastrectomy is not always necessary. Langenbecks Arch Surg 401:687–697CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Hasegawa S, Yoshikawa T, Rino Y et al (2013) Priority of lymph node dissection for Siewert type II/III adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Ann Surg Oncol 20:4252–4259CrossRef Hasegawa S, Yoshikawa T, Rino Y et al (2013) Priority of lymph node dissection for Siewert type II/III adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Ann Surg Oncol 20:4252–4259CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hosoda K, Yamashita K, Moriya H et al (2017) Optimal treatment for Siewert type II and III adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a retrospective cohort study with long-term follow-up. World J Gastroenterol 23:2723–2730CrossRef Hosoda K, Yamashita K, Moriya H et al (2017) Optimal treatment for Siewert type II and III adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a retrospective cohort study with long-term follow-up. World J Gastroenterol 23:2723–2730CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Yoshikawa T, Takeuchi H, Hasegawa S et al (2016) Theoretical therapeutic impact of lymph node dissection on adenocarcinoma and squamous cell carcinoma of the esophagogastric junction. Gastric Cancer 19:143–149CrossRef Yoshikawa T, Takeuchi H, Hasegawa S et al (2016) Theoretical therapeutic impact of lymph node dissection on adenocarcinoma and squamous cell carcinoma of the esophagogastric junction. Gastric Cancer 19:143–149CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Wang JB, Lin MQ, Li P et al (2017) The prognostic relevance of parapyloric lymph node metastasis in Siewert type II/III adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Eur J Surg Oncol 43:2333–2340CrossRef Wang JB, Lin MQ, Li P et al (2017) The prognostic relevance of parapyloric lymph node metastasis in Siewert type II/III adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Eur J Surg Oncol 43:2333–2340CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Mine S, Kurokawa Y, Takeuchi H et al (2015) Distribution of involved abdominal lymph nodes is correlated with the distance from the esophagogastric junction to the distal end of the tumor in Siewert type II tumors. Eur J Surg Oncol 41:1348–1353CrossRef Mine S, Kurokawa Y, Takeuchi H et al (2015) Distribution of involved abdominal lymph nodes is correlated with the distance from the esophagogastric junction to the distal end of the tumor in Siewert type II tumors. Eur J Surg Oncol 41:1348–1353CrossRef
Metadaten
Titel
Clinical significance of lower perigastric lymph nodes dissection in Siewert type II/III adenocarcinoma of esophagogastric junction: a retrospective propensity score matched study
verfasst von
Zong-Lin Li
Lin-Yong Zhao
Wei-Han Zhang
Kai Liu
Hua-Yang Pang
Xiao-Long Chen
Xin-Zu Chen
Kun Yang
Jian-Kun Hu
Publikationsdatum
18.11.2021
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-021-02380-w

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Langenbeck's Archives of Surgery 3/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.