nach oben

Erschienen in:

07.07.2023 | Original Paper

Breast Reconstruction in Male Breast Cancer Patients: An analysis of trends using the NSQIP database

verfasst von: Parhom Towfighi, Zoë K. Haffner, Adaah A. Sayyed, Romina Deldar, Olutayo Sogunro, Areeg A. Abu El Hawa, Nathan Aminpour, Kenneth L. Fan, David H. Song

Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery | Ausgabe 6/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Rates of breast reconstruction in males with breast cancer have yet to be defined. Despite extensive literature on breast reconstruction in females, a paucity of studies exists for male patients. The aim of this study is to assess the incidence and trends in breast reconstruction in males with breast cancer using the National Surgical Quality Improvement Project (NSQIP) database.

Methods

The 2005 to 2016 NSQIP database was queried to identify males with breast cancer who underwent partial or total mastectomy. Males who underwent post-mastectomy reconstruction were compared to those who did not. Primary outcomes included postoperative complications and mortality.

Results

A total of 1,167 males underwent breast surgery, of which 73 (6.3%) underwent reconstruction within 30 days. The majority of patients receiving reconstruction were Caucasian (74.0%) followed by African-American (11.0%), and Asian (5.5%). Asian males had the highest rate of post-mastectomy reconstruction (n = 4, 13.8%). Males who underwent reconstruction had higher rates of postoperative wound dehiscence compared to those who did not undergo reconstruction (2.7% vs. 0%, p = 0.004). The most common reconstructive procedure was implant-based reconstruction (n = 37, 50.7%). African-American males tended to have less implant-based reconstruction than Caucasian (p = 0.057) and Asian males (p = 0.019). African- American males tended to have more free flap reconstruction than Caucasian males (p = 0.034).

Conclusions

Post-mastectomy reconstruction is rarely performed in males with breast cancer. Most males undergo implant-based reconstruction, although racial differences exist. Further studies are warranted to assess long-term reconstruction and psychosocial outcomes in males who undergo breast reconstruction.

Level of evidence: Level III, Diagnostic study.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Burga AM, Fadare O, Lininger RA, Tavassoli FA (2006) Invasive carcinomas of the male breast: a morphologic study of the distribution of histologic subtypes and metastatic patterns in 778 cases. Virchows Arch 449(5):507–512. https://doi.org/10.1007/s00428-006-0305-3CrossRefPubMedPubMedCentral

Banys-Paluchowski M, Burandt E, Banys J et al. (2016) Male papillary breast cancer treated by wide resection and latissimus dorsi flap reconstruction: A case report and review of the literature. World J Clin Oncol 7(5):420–424. https://doi.org/10.5306/wjco.v7.i5.420CrossRefPubMedPubMedCentral

White J, Kearins O, Dodwell D, Horgan K, Hanby AM, Speirs V (2011) Male breast carcinoma: increased awareness needed. Breast Cancer Res 13(5):219. https://doi.org/10.1186/bcr2930CrossRefPubMedPubMedCentral

Czajka ML, Pfeifer C (2023) Breast cancer surgery. In: Statpearls [Internet]. Treasure Island (FL): Statpearls Publishing; 2023 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK553076/

Cuccolo NG, Kang CO, Boskey ER, et al. (2019) Mastectomy in Transgender and Cisgender Patients: A Comparative Analysis of Epidemiology and Postoperative Outcomes. Plast Reconstruct Surg – Global Open 7(6):e2316. https://doi.org/10.1097/gox.0000000000002316

Deldar R, Sayyed AA, Towfighi P et al. (2022) Postmastectomy Reconstruction in Male Breast Cancer. Breast J 2022:5482261. https://doi.org/10.1155/2022/5482261CrossRefPubMedPubMedCentral

Danino A, Ichinose M, Yoshimoto S, Kuroki T, Servant JM (1998) External-internal oblique reverse blood supply musculocutaneous flap for chest wall reconstruction. Ann Plast Surg 41(4):430–433. https://doi.org/10.1097/00000637-199810000-00015CrossRefPubMed

Di Benedetto G, Pierangeli M, Bertani A (1998) Carcinoma of the male breast: an underestimated killer. Plast Reconstr Surg 102(3):696–700. https://doi.org/10.1097/00006534-199809030-00012CrossRefPubMed

Igun GO (2000) Rectus abdominis myocutaneous flap in reconstruction for advanced male breast cancer: case report. Cent Afr J Med 46(5):130–132PubMed

10.

Elshafiey MM, Zeeneldin AA, Elsebai HI et al (2011) Epidemiology and management of breast carcinoma in Egyptian males: experience of a single Cancer Institute. J Egypt Natl Canc Inst 23(3):115–122. https://doi.org/10.1016/j.jnci.2011.10.001CrossRefPubMed

11.

Nakao A, Saito S, Naomoto Y, Matsuoka J, Tanaka N (2002) Deltopectoral flap for reconstruction of male breast after radical mastectomy for cancer in a patient on hemodialysis. Anticancer Res 22(4):2477–2479PubMed

12.

Spear SL, Bowen DG (1998) Breast reconstruction in a male with a transverse rectus abdominis flap. Plast Reconstr Surg 102(5):1615–1617. https://doi.org/10.1097/00006534-199810000-00043CrossRefPubMed

13.

Schaverien MV, Scott JR, Doughty JC (2013) Male mastectomy: an oncoplastic solution to improve aesthetic appearance. J Plast Reconstr Aesthet Surg 66(12):1777–1779. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2013.04.039CrossRefPubMed

14.

Al-Kalla T, Komorowska-Timek E (2014) Breast total male breast reconstruction with fat grafting. Plast Reconstr Surg Glob Open 2(11):e257. https://doi.org/10.1097/gox.0000000000000221CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Bamba R, Krishnan NM, Youn R, Economides JM, Pittman TA (2018) The Use of Low-Profile Silicone Breast Implants in Male Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg 141(2):324e–325e. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000004089CrossRefPubMed

16.

Kinne DW (1991) Management of male breast cancer. Oncology (Williston Park). 5(3):45–7 (discussion 47-8)PubMed

17.

Giordano SH, Buzdar AU, Hortobagyi GN (2002) Breast cancer in men. Ann Intern Med 137(8):678–687. https://doi.org/10.7326/0003-4819-137-8-200210150-00013CrossRefPubMed

18.

Robinson JD, Metoyer KP Jr, Bhayani N (2008) Breast cancer in men: a need for psychological intervention. J Clin Psychol Med Settings 15(2):134–139. https://doi.org/10.1007/s10880-008-9106-yCrossRefPubMed

19.

Qin Q, Tan Q, Lian B, Mo Q, Huang Z, Wei C (2018) Postoperative outcomes of breast reconstruction after mastectomy: A retrospective study. Medicine (Baltimore). 97(5):e9766. https://doi.org/10.1097/md.0000000000009766CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Rubino C, Figus A, Lorettu L, Sechi G (2007) Post-mastectomy reconstruction: a comparative analysis on psychosocial and psychopathological outcomes. J Plast Reconstr Aesthet Surg 60(5):509–518. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2006.06.013CrossRefPubMed

21.

Heneghan HM, Prichard RS, Lyons R et al (2011) Quality of life after immediate breast reconstruction and skin-sparing mastectomy - a comparison with patients undergoing breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol 37(11):937–943. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2011.08.126CrossRefPubMed

22.

Giunta G, Rossi M, Toia F, Rinaldi G, Cordova A (2017) Male breast cancer: Modified radical mastectomy or breast conservation surgery? A case report and review of the literature. Int J Surg Case Rep 30:89–92. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2016.11.030CrossRefPubMed

23.

Friedman S, Floyd C, Chrysopoulo M. Men can have breast reconstruction after mastectomy. Facing Our Risk of Cancer Empowered, Inc. Accessed February 17, 2022. https://www.facingourrisk.org/blog/men-can-have-breast-reconstruction-after-mastectomy

24.

Eck DL, Koonce SL, Goldberg RF et al (2012) Breast surgery outcomes as quality measures according to the NSQIP database. Ann Surg Oncol 19(10):3212–3217. https://doi.org/10.1245/s10434-012-2529-6CrossRefPubMed

25.

American Medical Association (2007) Surgery: Integumentary system. CPT Assistant Newsletter 17(12):7

26.

American Medical Association (2015) Coding brief: Coding for breast surgery. CPT Assistant Newsletter 25(3):5–11

27.

Platt J, Baxter N, Zhong T (2011) Breast reconstruction after mastectomy for breast cancer. CMAJ 183(18):2109–2116. https://doi.org/10.1503/cmaj.110513CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Co M, Lee A, Kwong A (2020) Delayed presentation, diagnosis, and psychosocial aspects of male breast cancer. Cancer Med 9(10):3305–3309. https://doi.org/10.1002/cam4.2953CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Brain K, Williams B, Iredale R, France L, Gray J (2006) Psychological distress in men with breast cancer. J Clin Oncol 24(1):95–101. https://doi.org/10.1200/jco.2006.10.064CrossRefPubMed

30.

Wolters U, Wolf T, Stützer H, Schröder T (1996) ASA classification and perioperative variables as predictors of postoperative outcome. Br J Anaesth 77(2):217–222. https://doi.org/10.1093/bja/77.2.217CrossRefPubMed

31.

Hackett NJ, De Oliveira GS, Jain UK, Kim JY (2015) ASA class is a reliable independent predictor of medical complications and mortality following surgery. Int J Surg 18:184–190. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2015.04.079CrossRefPubMed

32.

Angarita FA, Acuna SA, Cordeiro E et al (2018) Thirty-day postoperative morbidity and mortality in elderly women with breast cancer: an analysis of the NSQIP database. Breast Cancer Res Treat 170:373+CrossRefPubMed

33.

de Blacam C, Ogunleye AA, Momoh AO et al (2012) High body mass index and smoking predict morbidity in breast cancer surgery: a multivariate analysis of 26,988 patients from the national surgical quality improvement program database. Ann Surg 255(3):551–555. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318246c294CrossRefPubMed

34.

El-Tamer MB, Ward BM, Schifftner T, Neumayer L, Khuri S, Henderson W (2007) Morbidity and mortality following breast cancer surgery in women: national benchmarks for standards of care. Ann Surg 245(5):665–671. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000245833.48399.9aCrossRefPubMedPubMedCentral

35.

Epstein S, Tran BN, Cohen JB, Lin SJ, Singhal D, Lee BT (2018) Racial disparities in postmastectomy breast reconstruction: National trends in utilization from 2005 to 2014. Cancer 124(13):2774–2784. https://doi.org/10.1002/cncr.31395CrossRefPubMed

36.

Panchal H, Matros E (2017) Current Trends in Postmastectomy Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 140(5S Advances in Breast Reconstruction):7s–13s. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000003941CrossRefPubMedPubMedCentral

37.

Alluri RK, Leland H, Heckmann N (2016) Surgical research using national databases. Ann Transl Med 4(20):393. https://doi.org/10.21037/atm.2016.10.49CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Yoon AP, Qi J, Brown DL et al (2018) Outcomes of immediate versus delayed breast reconstruction: Results of a multicenter prospective study. Breast 37:72–79. https://doi.org/10.1016/j.breast.2017.10.009CrossRefPubMed

Titel: Breast Reconstruction in Male Breast Cancer Patients: An analysis of trends using the NSQIP database
verfasst von: Parhom Towfighi
Zoë K. Haffner
Adaah A. Sayyed
Romina Deldar
Olutayo Sogunro
Areeg A. Abu El Hawa
Nathan Aminpour
Kenneth L. Fan
David H. Song
Publikationsdatum: 07.07.2023
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery / Ausgabe 6/2023
Print ISSN: 0930-343X
Elektronische ISSN: 1435-0130
DOI: https://doi.org/10.1007/s00238-023-02091-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Breast Reconstruction in Male Breast Cancer Patients: An analysis of trends using the NSQIP database