nach oben

Erschienen in:

06.10.2022 | Original Article

A scoring system for predicting malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a multicenter EUROPEAN validation

verfasst von: Alba Manuel-Vázquez, Anita Balakrishnan, Paul Agami, Bodil Andersson, Frederik Berrevoet, Marc G. Besselink, Ugo Boggi, Damiano Caputo, Alberto Carabias, Lucia Carrion-Alvarez, Carmen Cepeda Franco, Alessandro Coppola, Bobby V. M. Dasari, Sherley Diaz-Mercedes, Michail Feretis, Constantino Fondevila, Giuseppe Kito Fusai, Giuseppe Garcea, Victor Gonzabay, Miguel Ángel Gómez Bravo, Myrte Gorris, Bart Hendrikx, Camila Hidalgo-Salinas, Prashant Kadam, Dimitrios Karavias, Emanuele Kauffmann, Amar Kourdouli, Vincenzo La Vaccara, Stijn van Laarhoven, James Leighton, Mike S. L. Liem, Nikolaos Machairas, Dimitris Magouliotis, Adel Mahmoud, Marco V. Marino, Marco Massani, Paola Melgar Requena, Keno Mentor, Niccolò Napoli, Jorieke H. T. Nijhuis, Andrej Nikov, Cristina Nistri, Victor Nunes, Eduardo Ortiz Ruiz, Sanjay Pandanaboyana, Baltasar Pérez Saborido, Radek Pohnán, Mariuca Popa, Belinda Sánchez Pérez, Francisco Sánchez Bueno, Alejandro Serrablo, Mario Serradilla-Martín, James R. A. Skipworth, Kjetil Soreide, Dimitris Symeonidis, Dimitris Zacharoulis, Piotr Zelga, Daniel Aliseda, María Jesús Castro Santiago, Carlos Fernández Mancilla, Raquel Latorre Fragua, Daniel Llwyd Hughes, Carmen Payá Llorente, Mickaël Lesurtel, Tom Gallagher, José Manuel Ramia, on behalf the Scientific, Research Committee of the European-African Hepato-Pancreato-Biliary Association (E-AHPBA)

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 8/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

A preoperative estimate of the risk of malignancy for intraductal papillary mucinous neoplasms (IPMN) is important. The present study carries out an external validation of the Shin score in a European multicenter cohort.

Methods

An observational multicenter European study from 2010 to 2015. All consecutive patients undergoing surgery for IPMN at 35 hospitals with histological-confirmed IPMN were included.

Results

A total of 567 patients were included. The score was significantly associated with the presence of malignancy (p < 0.001). In all, 64% of the patients with benign IPMN had a Shin score < 3 and 57% of those with a diagnosis of malignancy had a score ≥ 3. The relative risk (RR) with a Shin score of 3 was 1.37 (95% CI: 1.07–1.77), with a sensitivity of 57.1% and specificity of 64.4%.

Conclusion

Patients with a Shin score ≤ 1 should undergo surveillance, while patients with a score ≥ 4 should undergo surgery. Treatment of patients with Shin scores of 2 or 3 should be individualized because these scores cannot accurately predict malignancy of IPMNs. This score should not be the only criterion and should be applied in accordance with agreed clinical guidelines.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Roth S, Bose P, Alhamdani MSS, Mustafa SA, Tjaden C, Zamzow K et al (2020) Noninvasive discrimination of low and high-risk pancreatic intraductal papillary mucinous neoplasms. Ann Surg. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000004066CrossRef

Attiyeh MA, Fernandez-Del Castillo C, Al Efishat MA, Eaton A, Gönen M, Batts R et al (2018) Development and validation of a multi-institutional preoperative nomogram for predicting grade of dysplasia in intraductal papillary mucinous neoplasms (IPMNs) of the pancreas: a report from the Pancreatic Surgery Consortium. Ann Surg 1:157–163CrossRef

Tanaka M, Fernandez-Del Castillo C, Kamisawa T, Jang JY, Levy P, Ohtsuka T et al (2017) Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas. Pancreatology 17:738–753CrossRef

Correa-Gallego C, Do R, Lafemina J, Gönen M, D’Angelica MI, DeMatteo RP et al (2013) Predicting dysplasia and invasivecarcinoma in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: development of a preoperative nomogram. Ann Surg Oncol 20:4348–4355CrossRef

Tanaka M, Fernández-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY et al (2012) International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 12:183–197CrossRef

Tanaka M, Chari S, Adsay V, Fernández-del Castillo C, Falconi M, Shimizu M et al (2006) International consensus guidelines for management of intraductal papillary mucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas. Pancreatology 6:17–32CrossRef

Xu B, Ding WX, Jin DY, Wang DS, Lou WH (2013) Decision making for pancreatic resection in patients with intraductal papillary mucinous neoplasms. World J Gastroenterol 7 19(9):1451–7. https://doi.org/10.3748/wjg.v19.i9.1451CrossRef

Berland L, Silverman SG, Gore R, Mayo-Smith WW, Megibow AJ, Yee J et al (2010) Managing incidental findings on abdominal CT: white paper of the ACR incidental findings committee. J Am Coll Radiol 7:754–773CrossRef

Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P (2015) American Gastroenterological Association Institute guideline on the management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology 148:819–822CrossRef

10.

Shin SH, Han DJ, Park KT, Kim YH, Park JB, Lim C (2010) Validating a simple scoring system to predict malignancy and invasiveness of intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas. World J Surg 34:776–783CrossRef

11.

Keshishian J, Ambuji K, Athanasios T, Mokenge M, Shivakumar V (2017) Evaluating utility of scoring system to predict malignancy and invasiveness of intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas at a single center. J Gastroenterol Hepatol Endoscop 2(6):1–4

12.

Robles EP, Maire F, Cros J, Vullierme MP, Rebours V, Sauvanet A et al (2016) Accuracy of 2012 International Consensus Guidelines for the prediction of malignancy of branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas. United European Gastroent J 4:580–586CrossRef

13.

Dortch JD, Stauffer JA, Asbun HJ (2015) Pancreatic resection for side-branch intraductal papillary mucinous neoplasm (SB-IPMN): a contemporary single-institution experience. J Gastrointest Surg 19:1603–1609CrossRef

14.

Nguyen AH, Toste PA, Farrell JJ, Clerkin BM, Williams J, Muthusamy VR et al (2015) Current recommendations for surveillance and surgery of intraductal papillary mucinous neoplasms may overlook some patients with cancer. J Gastrointest Surg 19:258–265CrossRef

15.

Fritz S, Klauss M, Bergmann F, Strobel O, Schneider L, Werner J et al (2014) Pancreatic main-duct involvement in branch-duct IPMNs: an underestimated risk. Ann Surg 260:848–855CrossRef

16.

Aso T, Ohtsuka T, Matsunaga T, Kimura H, Watanabe Y, Tamura K et al (2014) “High-risk stigmata” of the 2012 international consensus guidelines correlate with the malignant grade of branch duct intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas. Pancreas 43:1239–1243CrossRef

17.

Roch AM, Ceppa EP, DeWitt JM, Al-Haddad MA, House MG, Nakeeb A et al (2014) International Consensus Guidelines parameters for the prediction of malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasm are not properly weighted and are not cumulative. HPB 16:929–935CrossRef

18.

Goh BK, Thng CH, Tan DM, Low ASC, Wong JS, Cheow PC et al (2014) Evaluation of the Sendai and 2012 International Consensus Guidelines based on cross-sectional imaging findings performed for the initial triage of mucinous cystic lesions of the pancreas: a single institution experience with 114 surgically treated patients. Am J Surg 208:202–209CrossRef

19.

Jang JY, Park T, Lee S, Kang MJ, Lee SY, Lee KB et al (2014) Validation of international consensus guidelines for the resection of branch duct-type intraductal papillary mucinous neoplasms. Br J Surg 101:686–692CrossRef

20.

Sahora K, Mino-Kenudson M, Brugge W, Thayer SP, Ferrone CR, Sahani D et al (2013) Branch duct intraductal papillary mucinous neoplasms: does cyst size change the tip of the scale? A critical analysis of the revised international consensus guidelines in a large single-institutional series. Ann Surg 258:466–475CrossRef

21.

Hirono S, Tani M, Kawai M, Okada K, Miyazawa M, Shimizu A et al (2012) The carcinoembryonic antigen level in pancreatic juice and mural nodule size are predictors of malignancy for branch duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas. Ann Surg 255:517–522CrossRef

22.

Xu MM, Yin S, Siddiqui AA, Salem RR, Schrope B, Sethi A et al (2017) Comparison of the diagnostic accuracy of three current guidelines for the evaluation of asymptomatic pancreatic cystic neoplasms. Medicine (Baltimore) 96(35):e7900. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000007900CrossRef

23.

Shimizu Y, Kanemitsu Y, Sano T, Senda Y, Mizuno N, Yamao K (2010) A nomogram for predicting the probability of carcinoma in patients with intraductal papillary-mucinous neoplasm. World J Surg 34(12):2932–2938. https://doi.org/10.1007/s00268-010-0785-9CrossRef

24.

Shimizu Y, Yamaue H, Maguchi H, Yamao K, Hirono S, Osanai M et al (2015) Validation of a nomogram for predicting the probability of carcinoma in patients with intraductal papillary mucinous neoplasm in 180 pancreatic resection patients at 3 high-volume centers. Pancreas 44:459–464CrossRef

25.

Suzuki Y, Nakazato T, Yokoyama M, Kogure M, Matsuki R, Abe N et al (2016) Development and potential utility of a new scoring formula for prediction of malignant intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas. Pancreas 45(9):1227–1232. https://doi.org/10.1097/MPA.0000000000000649CrossRef

26.

Jang JY, Park T, Lee S, Kim Y, Lee SY, Kim SW et al (2017) Proposed nomogram predicting the individual risk of malignancy in the patients with branch duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas. Ann Surg 266:1062–1068CrossRef

27.

Shimizu Y, Hijioka S, Hirono S, Kin T, Ohtsuka T, Kanno A et al (2020) New model for predicting malignancy in patients with intraductal papillary mucinous neoplasm. Ann Surg 272(1):155–162. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003108CrossRef

28.

Lee SJ, Park SY, Hwang DW, Lee JH, Song KB, Lee W et al (2020) Surgical decisions based on a balance between malignancy probability and surgical risk in patients with branch and mixed-type intraductal papillary mucinous neoplasm. J Clin Med 26 9(9):2758–123. https://doi.org/10.3390/jcm9092758CrossRef

29.

Sugimoto M, Elliott IA, Nguyen AH, Kim S, Muthusamy VR, Watson R et al (2017) Assessment of a revised management strategy for patients with intraductal papillary mucinous neoplasms involving the main pancreatic duct. JAMA Surg 18 152(1):e163349. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2016.3349CrossRef

30.

Hwang DW, Jang JY, Lim CS, Lee SE, Yoon YS, Ahn YJ et al (2011) Determination of malignant and invasive predictors in branch duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a suggested scoring formula. J Korean Med Sci 26(6):740–746. https://doi.org/10.3346/jkms.2011.26.6.740CrossRef

Titel: A scoring system for predicting malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a multicenter EUROPEAN validation
verfasst von: Alba Manuel-Vázquez
Anita Balakrishnan
Paul Agami
Bodil Andersson
Frederik Berrevoet
Marc G. Besselink
Ugo Boggi
Damiano Caputo
Alberto Carabias
Lucia Carrion-Alvarez
Carmen Cepeda Franco
Alessandro Coppola
Bobby V. M. Dasari
Sherley Diaz-Mercedes
Michail Feretis
Constantino Fondevila
Giuseppe Kito Fusai
Giuseppe Garcea
Victor Gonzabay
Miguel Ángel Gómez Bravo
Myrte Gorris
Bart Hendrikx
Camila Hidalgo-Salinas
Prashant Kadam
Dimitrios Karavias
Emanuele Kauffmann
Amar Kourdouli
Vincenzo La Vaccara
Stijn van Laarhoven
James Leighton
Mike S. L. Liem
Nikolaos Machairas
Dimitris Magouliotis
Adel Mahmoud
Marco V. Marino
Marco Massani
Paola Melgar Requena
Keno Mentor
Niccolò Napoli
Jorieke H. T. Nijhuis
Andrej Nikov
Cristina Nistri
Victor Nunes
Eduardo Ortiz Ruiz
Sanjay Pandanaboyana
Baltasar Pérez Saborido
Radek Pohnán
Mariuca Popa
Belinda Sánchez Pérez
Francisco Sánchez Bueno
Alejandro Serrablo
Mario Serradilla-Martín
James R. A. Skipworth
Kjetil Soreide
Dimitris Symeonidis
Dimitris Zacharoulis
Piotr Zelga
Daniel Aliseda
María Jesús Castro Santiago
Carlos Fernández Mancilla
Raquel Latorre Fragua
Daniel Llwyd Hughes
Carmen Payá Llorente
Mickaël Lesurtel
Tom Gallagher
José Manuel Ramia
on behalf the Scientific, Research Committee of the European-African Hepato-Pancreato-Biliary Association (E-AHPBA)
Publikationsdatum: 06.10.2022
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 8/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-022-02687-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

A scoring system for predicting malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a multicenter EUROPEAN validation