nach oben

Langenbeck's Archives of Surgery

Erschienen in:

02.10.2021 | Systematic Reviews and Meta-analyses

Systematic review and meta-analysis of early removal of urinary catheter after colorectal surgery with infraperitoneal anastomosis

verfasst von: Catherine Mattevi, Charlotte van Coppenolle, Marie Selvy, Bruno Pereira, Karem Slim

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Aim of the study.

To review and to analyse the feasibility of using no urinary catheter or a catheter for less than 24 h compared with longer post-operative catheter after colorectal surgery with infraperitoneal dissection.

Methods

We performed a systematic review and meta-analysis of studies comparing no urinary catheter or a catheter for less than 24 h (early removal, ER) and urinary catheter drainage for 2 days or longer (late removal, LR) after colorectal surgery with infraperitoneal dissection. Primary endpoint was acute urinary retention (AUR) requiring a re-catheterization. Secondary endpoints were urinary tract infection (UTI), overall morbidity and hospital length of stay. Meta-analysis met the PRISMA criteria, with a random model.

Results

Out of 3659 articles found, 82 comparative studies on catheter duration were selected, of which five were in colorectal surgery: three randomized trials, one retrospective and one prospective series. There were 396 ER and 410 LR patients. All had undergone surgery with infraperitoneal dissection. There was no significant difference regarding AUR (OR = 2.09 [95%CI 0.97–4.52]) but significantly less UTI (OR = 0.39 [95%CI 0.22–0.67]) for early urinary catheter removal. The number needed to harm was much higher for AUR than for UTI (23.3 vs. 8).

Conclusion

This meta-analysis suggests that, in terms of benefit/risk ratio, in colorectal surgery with infraperitoneal anastomosis, early removal (< 24 h) of the urinary catheter would be beneficial (because of a more frequent UTI after LR than AUR after ER) and would reduce the occurrence of UTI if no AUR risk factors are present. However, these findings should be interpreted with caution because of the low quality of evidence.

Duchalais E, Larson DW, Machairas N, Mathis KL, Dozois EJ, Kelley SR (2019) Outcomes of early removal of urinary catheter following rectal resection for cancer. Ann Surg Oncol 26(1):79–85CrossRef

Hoppe EJ, Main WP, Kelley SR, Hussain LR, Dunki-Jacobs EM, Saba AK (2017) Urinary retention following colorectal surgery. Am Surg 83(1):3–7CrossRef

Kim HO, Cho YS, Kim H, Lee SR, Jung KU, Chun H-K (2016) Scoring systems used to predict bladder dysfunction after laparoscopic rectal cancer surgery. World J Surg 40(12):3044–3051CrossRef

Kwaan MR, Lee JT, Rothenberger DA, Melton GB, Madoff RD (2015) Early removal of urinary catheters after rectal surgery is associated with increased urinary retention. Dis Colon Rectum 58(4):401–405CrossRef

Lee SY, Kang S-B, Kim D-W, Oh H-K, Ihn MH (2015) Risk factors and preventive measures for acute urinary retention after rectal cancer surgery. World J Surg 39(1):275–282CrossRef

Alfonsi P, Slim K, Chauvin M, Mariani P, Faucheron JL, Fletcher D (2014) French guidelines for enhanced recovery after elective colorectal surgery. J Visc Surg 151(1):65–79CrossRef

Carmichael JC, Keller DS, Baldini G, Bordeianou L, Weiss E, Lee L et al (2017) Clinical practice guideline for enhanced recovery after colon and rectal surgery from the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) and Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES). Surg Endosc 31(9):3412–3436CrossRef

Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N et al (2019) Guidelines for perioperative care in elective colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society Recommendations: 2018. World J Surg 43(3):659–695CrossRef

Eriksen JR, Munk-Madsen P, Kehlet H, Gögenur I (2019) Postoperative urinary retention after laparoscopic colorectal resection with early catheter removal: a prospective observational study. World J Surg 43(8):2090–2098CrossRef

10.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097

11.

Clavien PA, Sanabria JR, Strasberg SM (1992) Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy. Surgery 111(5):518–526PubMed

12.

Slim K, Nini E, Forestier D, Kwiatkowski F, Panis Y, Chipponi J (2003) Methodological index for non-randomized studies (minors): development and validation of a new instrument. ANZ J Surg 73(9):712–716CrossRef

13.

Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P et al (2008) GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ 336(7650):924–926CrossRef

14.

Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J et al (2011) GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 64(4):383–94CrossRef

15.

Patel DN, Felder SI, Luu M, Daskivich TJ, Zaghiyan NK, Fleshner P (2018) Early urinary catheter removal following pelvic colorectal surgery: a prospective, randomized, noninferiority trial. Dis Colon Rectum. 61(10):1180–6CrossRef

16.

Yoo BE, Kye BH, Kim HJ, Kim G, Kim JG, Cho H-M (2015) Early removal of the urinary catheter after total or tumor-specific mesorectal excision for rectal cancer is safe. Dis Colon Rectum 58(7):686–691CrossRef

17.

Zmora O, Madbouly K, Tulchinsky H, Hussein A, Khaikin M (2010) Urinary bladder catheter drainage following pelvic surgery—is it necessary for that long? Dis Colon Rectum. 53(3):321–6CrossRef

18.

Schreiber A, Aydil E, Walschus U, Glitsch A, Patrzyk M, Heidecke C-D, et al. Early removal of urinary drainage in patients receiving epidural analgesia after colorectal surgery within an ERAS protocol is feasible. Langenbecks Arch Surg [Internet]. 9 nov 2019 [cité 5 déc 2019]; Disponible sur: https://doi.org/10.1007/s00423-019-01834-6

19.

Benoist S, Panis Y, Denet C, Mauvais F, Mariani P, Valleur P (1999) Optimal duration of urinary drainage after rectal resection: a randomized controlled trial. Surgery 125(2):135–141CrossRef

20.

Sheka AC, Tevis S, Kennedy GD (2016) Urinary tract infection after surgery for colorectal malignancy: risk factors and complications. Am J Surg 211(1):31–39CrossRef

21.

Wick EC, Grant MC, Wu CL (2017) Postoperative multimodal analgesia pain management with nonopioid analgesics and techniques: a review. JAMA Surg 152(7):691–697CrossRef

22.

Kin C, Rhoads KF, Jalali M, Shelton AA, Welton ML (2013) Predictors of postoperative urinary retention after colorectal surgery. Dis Colon Rectum 56(6):738–746CrossRef

23.

Grass F, Slieker J, Frauche P, Solà J, Blanc C, Demartines N et al (2017) Postoperative urinary retention in colorectal surgery within an enhanced recovery pathway. J Surg Res 207:70–76CrossRef

24.

Toritani K, Watanabe J, Suwa Y, Suzuki S, Nakagawa K, Suwa H et al (2019) The risk factors for urinary dysfunction after autonomic nerve-preserving rectal cancer surgery: a multicenter retrospective study at Yokohama Clinical Oncology Group (YCOG1307). Int J Colorectal Dis 34(10):1697–1703CrossRef

25.

Agrawal K, Majhi S, Garg R (2019) Post-operative urinary retention: review of literature. World J Anesthesiol 8(1):1–12CrossRef

26.

Mohammadi-Fallah M, Hamedanchi S, Tayyebi-Azar A (2012) Preventive effect of tamsulosin on postoperative urinary retention. Korean J Urol 53(6):419–423CrossRef

27.

Madani AH, Aval HB, Mokhtari G, Nasseh H, Esmaeili S, Shakiba M et al (2014) Effectiveness of tamsulosin in prevention of post-operative urinary retention: a randomized double-blind placebo-controlled study. Int Braz J Urol Off J Braz Soc Urol 40(1):30–36CrossRef

28.

Jeong IG, You D, Yoon JH, Hong S, Lim JH, Hong JH et al (2014) Impact of tamsulosin on urinary retention following early catheter removal after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a prospective randomized controlled trial: usefulness of tamsulosin after RARP. Int J Urol 21(2):164–168CrossRef

29.

Jang J-H, Kang S-B, Lee S-M, Park J-S, Kim D-W, Ahn S (2012) Randomized controlled trial of tamsulosin for prevention of acute voiding difficulty after rectal cancer surgery. World J Surg 36(11):2730–2737CrossRef

30.

Ghuman A, Kasteel N, Karimuddin AA, Brown CJ, Raval MJ, Phang PT (2018) Urinary retention in early urinary catheter removal after colorectal surgery. Am J Surg 215(5):949–952CrossRef

31.

Poylin V, Curran T, Cataldo T, Nagle D (2015) Perioperative use of tamsulosin significantly decreases rates of urinary retention in men undergoing pelvic surgery. Int J Colorectal Dis 30(9):1223–1228CrossRef

32.

Imaizumi K, Tsukada Y, Komai Y, Nomura S, Ikeda K, Nishizawa Y et al (2019) Prediction of urinary retention after surgery for rectal cancer using voiding efficiency in the 24 h following Foley catheter removal. Int J Colorectal Dis 34(8):1431–1443CrossRef

33.

Xu L, Tao Z-Y, Lu J-Y, Zhang G-N, Qiu H-Z, Wu B et al (2019) A single-center, prospective, randomized clinical trial to investigate the optimal removal time of the urinary catheter after laparoscopic anterior resection of the rectum: study protocol for a randomized controlled trial. Trials 20(1):133CrossRef

34.

Lee Y, McKechnie T, Springer JE, Doumouras AG, Hong D, Eskicioglu C (2019) Optimal timing of urinary catheter removal following pelvic colorectal surgery: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis 34(12):2011–2021CrossRef

Titel: Systematic review and meta-analysis of early removal of urinary catheter after colorectal surgery with infraperitoneal anastomosis
verfasst von: Catherine Mattevi
Charlotte van Coppenolle
Marie Selvy
Bruno Pereira
Karem Slim
Publikationsdatum: 02.10.2021
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-021-02342-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Systematic review and meta-analysis of early removal of urinary catheter after colorectal surgery with infraperitoneal anastomosis