Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 4/2022

31.05.2022 | How-I-Do-It article

Single incision laparoscopic surgery (SILS) versus conventional laparoscopic technique for ileostomy: a retrospective cohort study

verfasst von: Carmen Portenkirchner, Matthias Turina, Andreas Rickenbacher

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Minimal-invasive surgery has gained wide acceptance in colorectal surgery. Single incision laparoscopic surgery (SILS) was designed to minimize surgical trauma and improve postoperative outcome. However, the role of SILS in ileostomy formation is unclear.

Methods

In this retrospective cohort study 26 patients were included. Six patients were operated with SILS and 20 with conventional laparoscopic technique for ileostomy. We retrospectively evaluated patient charts for baseline characteristics including prior abdominal surgeries and combination of surgeries. Our primary efficacy objectives were operation time and postoperative hospitalization days. Our safety objectives included the prevalence of postoperative pain, parastomal hernia, incisional hernia, perforation, wound infection, ileus, and infections in general.

Results

Baseline characteristics including previous abdominal surgery and concomitant surgeries were comparable in both groups. Total operation time using SILS (37.5 ± 6.2 min [mean ± SD]), compared to laparoscopic surgery (82.2 ± 54.8 min [mean ± SD]) was significantly shorter (p = 0.0002). In a sensitivity analysis excluding patients with combined surgery, ileostomy formation by SILS was shorter (36.5 ± 6.2 min [mean ± SD]), compared to laparoscopy (59.7 ± 28.7 min [mean ± SD]; p = 0.024). Length of postoperative stay was not statistically different between the groups (SILS: 5.5 ± 2.4 days [mean ± SD]; laparoscopic: 13.8 ± 17.3 days [mean ± SD], p = 0.193). Postoperative complication rates were low and comparable in both groups.

Conclusion

Placement of a loop ileostomy using SILS technique not only reduces surgical trauma but also operation time without affecting postoperative hospital stay or postoperative complication rates. Single-incision laparoscopic surgery for ileostomy is an appealing approach for ileostomy in selected patients.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD (2013) Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 27(1):90–4CrossRef Hiranyakas A, Rather A, da Silva G, Weiss EG, Wexner SD (2013) Loop ileostomy closure after laparoscopic versus open surgery: is there a difference? Surg Endosc. 27(1):90–4CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Madhoun N, Keller DS, Haas EM (2015) Review of single incision laparoscopic surgery in colorectal surgery. World J Gastroenterol. 21(38):10824–9CrossRef Madhoun N, Keller DS, Haas EM (2015) Review of single incision laparoscopic surgery in colorectal surgery. World J Gastroenterol. 21(38):10824–9CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Keller DS, Haas EM (2015) Single-incision laparoscopic colon and rectal surgery. Clin Colon Rectal Surg. 28(3):135–9CrossRef Keller DS, Haas EM (2015) Single-incision laparoscopic colon and rectal surgery. Clin Colon Rectal Surg. 28(3):135–9CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Moreno-Sanz C, Morandeira-Rivas A, Sedano-Vizcaino C, Tenias-Burillo JM, Roman-Ortiz C, de la Espada JB (2015) Single-incision laparoscopic bariatric surgery: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 11(1):248–57CrossRef Moreno-Sanz C, Morandeira-Rivas A, Sedano-Vizcaino C, Tenias-Burillo JM, Roman-Ortiz C, de la Espada JB (2015) Single-incision laparoscopic bariatric surgery: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 11(1):248–57CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Bucher P, Pugin F, Buchs NC, Ostermann S, Morel P (2011) Randomized clinical trial of laparoendoscopic single-site versus conventional laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 98(12):1695–702CrossRef Bucher P, Pugin F, Buchs NC, Ostermann S, Morel P (2011) Randomized clinical trial of laparoendoscopic single-site versus conventional laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 98(12):1695–702CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kye BH, Lee J, Kim W, Kim D, Lee D (2013) Comparative study between single-incision and three-port laparoscopic appendectomy: a prospective randomized trial. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 23(5):431–6CrossRef Kye BH, Lee J, Kim W, Kim D, Lee D (2013) Comparative study between single-incision and three-port laparoscopic appendectomy: a prospective randomized trial. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 23(5):431–6CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Antoniou SA, Koch OO, Antoniou GA, Lasithiotakis K, Chalkiadakis GE, Pointner R et al (2014) Meta-analysis of randomized trials on single-incision laparoscopic versus conventional laparoscopic appendectomy. Am J Surg. 207(4):613–22CrossRef Antoniou SA, Koch OO, Antoniou GA, Lasithiotakis K, Chalkiadakis GE, Pointner R et al (2014) Meta-analysis of randomized trials on single-incision laparoscopic versus conventional laparoscopic appendectomy. Am J Surg. 207(4):613–22CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Haueter R, Schutz T, Raptis DA, Clavien PA, Zuber M (2017) Meta-analysis of single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy comparing body image and cosmesis. Br J Surg. 104(9):1141–59CrossRef Haueter R, Schutz T, Raptis DA, Clavien PA, Zuber M (2017) Meta-analysis of single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy comparing body image and cosmesis. Br J Surg. 104(9):1141–59CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Taniguchi K, Iida R, Ota K, Asakuma M, Uchiyama K, Takasu A (2018) Single-port surgery (SPS) strategy for small bowel obstruction (SBO) caused by postoperative internal hernia: a series case report. Medicine (Baltimore). 97(13):e0269CrossRef Taniguchi K, Iida R, Ota K, Asakuma M, Uchiyama K, Takasu A (2018) Single-port surgery (SPS) strategy for small bowel obstruction (SBO) caused by postoperative internal hernia: a series case report. Medicine (Baltimore). 97(13):e0269CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Vidal O, Ginesta C, Valentini M, Marti J, Benarroch G, Garcia-Valdecasas JC (2011) Suprapubic single-incision laparoscopic appendectomy: a nonvisible-scar surgical option. Surg Endosc. 25(4):1019–23CrossRef Vidal O, Ginesta C, Valentini M, Marti J, Benarroch G, Garcia-Valdecasas JC (2011) Suprapubic single-incision laparoscopic appendectomy: a nonvisible-scar surgical option. Surg Endosc. 25(4):1019–23CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hawasli A, Kandeel A, Meguid A (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC): a refined technique. Am J Surg. 199(3):289–93 (discussion 93)CrossRef Hawasli A, Kandeel A, Meguid A (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC): a refined technique. Am J Surg. 199(3):289–93 (discussion 93)CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Pfluke JM, Parker M, Stauffer JA, Paetau AA, Bowers SP, Asbun HJ et al (2011) Laparoscopic surgery performed through a single incision: a systematic review of the current literature. J Am Coll Surg. 212(1):113–8CrossRef Pfluke JM, Parker M, Stauffer JA, Paetau AA, Bowers SP, Asbun HJ et al (2011) Laparoscopic surgery performed through a single incision: a systematic review of the current literature. J Am Coll Surg. 212(1):113–8CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Zaghiyan KN, Murrell Z, Fleshner PR (2011) Scarless single-incision laparoscopic loop ileostomy: a novel technique. Dis Colon Rectum. 54(12):1542–6CrossRef Zaghiyan KN, Murrell Z, Fleshner PR (2011) Scarless single-incision laparoscopic loop ileostomy: a novel technique. Dis Colon Rectum. 54(12):1542–6CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Shah A, Moftah M, Hadi Nahar Al-Furaji H, Cahill RA. Standardized technique for single port laparoscopic ileostomy and colostomy. Colorectal Dis. 2014;16(7):O248–O252. Shah A, Moftah M, Hadi Nahar Al-Furaji H, Cahill RA. Standardized technique for single port laparoscopic ileostomy and colostomy. Colorectal Dis. 2014;16(7):O248–O252.
15.
Zurück zum Zitat Greaves N, Nicholson J (2011) Single incision laparoscopic surgery in general surgery: a review. Ann R Coll Surg Engl. 93(6):437–40CrossRef Greaves N, Nicholson J (2011) Single incision laparoscopic surgery in general surgery: a review. Ann R Coll Surg Engl. 93(6):437–40CrossRef
Metadaten
Titel
Single incision laparoscopic surgery (SILS) versus conventional laparoscopic technique for ileostomy: a retrospective cohort study
verfasst von
Carmen Portenkirchner
Matthias Turina
Andreas Rickenbacher
Publikationsdatum
31.05.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-022-02473-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Langenbeck's Archives of Surgery 4/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.