Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Schmerzchronifizierung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2019 | Schmerzsyndrome | OriginalPaper | Buchkapitel

9. Klinische Schmerzmessung

verfasst von : Paul Nilges

Erschienen in: Praktische Schmerzmedizin

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Schmerzmessung ist die Voraussetzung für Diagnostik, Behandlung und wissenschaftliche Erforschung von Schmerz. Stärken und Schwächen der verschiedenen Methoden werden dargestellt und verglichen. Daraus lassen sich Empfehlungen ableiten, die zweckmäßig und aussagekräftig sind, die den klinischen Alltag erleichtern und zur Verbesserung der Qualität in der Patientenversorgung beitragen. Dargestellt werden Gründe für Irritationen und Missverständnisse bei der Bearbeitung von Schmerzmessverfahren durch Patienten, aber auch typische Beurteilerfehler bei der Interpretation der Ergebnisse.
Literatur
Beecher HK (1956) Relationship of significance of wound to pain experienced. J Am Med Assoc 161:1609–1613CrossRef
Beecher HK (1957) The measurement of pain. Pharmacol Rev 9:59–209PubMed
Cepeda MS, Africano JM, Polo R, Alcala R, Carr DB (2003) What decline in pain intensity is meaningful to patients with acute pain? Pain 105:151–157CrossRef
Chibnall JT, Tait RC, Ross LR (1997) The effect of medical evidence and pain intensity on medical students judgement of chronic pain patients. J Behav Med 20:257–271CrossRef
Duncan GH, Bushnell MC, Lavigne GJ (1989) Comparison of verbal and visual analogue scales for measuring the intensity and unpleasantness of experimental pain. Pain 37:295–303CrossRef
Elliott AM, Smith BH, Smith WC, Chambers WA (2003) Measuring the severity of chronic pain: a research perspektive. Expert Rev Neurother 3:581–590CrossRef
Farrar JT (2000) What is clinically meaningful: outcome measures in pain clinical trials [in process citation]. Clin J Pain 16:106–112CrossRef
Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM (2001) Clinical importance of changes in chronic pain, intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain 94:149–158CrossRef
Frede U (2017) Praxis psychologischer Schmerztherapie – kritische Reflexion aus der Patientenperspektive. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) Schmerzpsychotherapie. Springer, Berlin/Heidelberg/New York, S 431–447CrossRef
Geissner E (1996) Die Schmerzempfindungsskala (SES). Hogrefe, Göttingen
IASP (1994) Classification of chronic pain. Task Force on Taxonomy, 2. Aufl. IASP-Press, Seattle
Jensen MP, Karoly P (2001) Self-report scales and procedures for assessing pain in adults. In: Turk DC, Melzack R (Hrsg) Handbook of pain assessment, 2. Aufl. Guilford, New York, S 15–52
Jensen MP, Karoly P, Braver S (1986) The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 27:117–126CrossRef
Jensen MP, Turner JA, Romano JM (1994) What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain 58:387–392CrossRef
Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD (1999) Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain 83:157–162CrossRef
Letzen J, Boissoneault J, Sevela LS, Robinson ME (2016) Test-retest reliability of pain-related functional brain connectivity compared with pain self-report. Pain 57:546–551CrossRef
Marquie L, Raufaste E, Lauque D et al (2003) Pain rating by patients and physicians: evidence of systematic pain miscalibration. Pain 102:289–296CrossRef
Melzack R (1975) The McGill pain questionnaire: major properties and scoring methods. Pain 1:277–299CrossRef
Neustadt K, Deckert S, Kopkow C et al (2017) Was bedeutet Schmerzintensität aus Sicht der Patienten? Schmerz 31:580–593CrossRef
Nilges P, Gerbershagen HU (1999) Der Anteil von Patienten mit inkonsistenten Schmerzratings ist klein. Schmerz 13:96
Stone AA, Broderick JE, Shiffman SS, Schwartz JE (2004) Understanding recall of weekly pain from a momentary assessment perspective: absolute agreement between- and within-person consistency and judged change in weekly pain. Pain 107:61–69CrossRef
Tait RC, Chibnall JT (1997) Physicans judgement of chronic pain patients. Soc Sci Med 45:1199–1205CrossRef
Turk DC (1993) Assess the person not just the pain. Pain Clin Updates 1(3):1–8
Turk DC, Fernandez E (1990) On the putative uniqueness of cancer pain: do psychological principles apply? Behav Res Ther 28:1–13CrossRef
Williams AC (1995) Pain measurement in chronic pain management. Pain Rev 2:39–63
Williams AC, Davies HTO, Chaduri Y (2000) Simple pain rating scales hide complex idiosyncratic meanings. Pain 85:457–462CrossRef
Wirz S, Wartenberg HC, Wittmann M et al (2003) Versorgung von Patienten mit chronischen orofazialen Schmerzen. Schmerz 17:325–331CrossRef
Wright A, Davies I, Riddell JG (1993) Intra-articular ultrasonic stimulation and intracutaneous electrical stimulation: evoked potential and visual analogue scale data. Pain 52:149–155CrossRef
Metadaten
Titel
Klinische Schmerzmessung
verfasst von
Paul Nilges
Copyright-Jahr
2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Praktische Schmerzmedizin

Print ISBN: 978-3-662-57486-7

Electronic ISBN: 978-3-662-57487-4

Copyright-Jahr: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-57487-4_8

Neu im Fachgebiet AINS

Delir bei kritisch Kranken – Antipsychotika versus Placebo

16.05.2024 Delir Nachrichten

Um die Langzeitfolgen eines Delirs bei kritisch Kranken zu mildern, wird vielerorts auf eine Akuttherapie mit Antipsychotika gesetzt. Eine US-amerikanische Forschungsgruppe äußert jetzt erhebliche Vorbehalte gegen dieses Vorgehen. Denn es gibt neue Daten zum Langzeiteffekt von Haloperidol bzw. Ziprasidon versus Placebo.

Eingreifen von Umstehenden rettet vor Erstickungstod

15.05.2024 Fremdkörperaspiration Nachrichten

Wer sich an einem Essensrest verschluckt und um Luft ringt, benötigt vor allem rasche Hilfe. Dass Umstehende nur in jedem zweiten Erstickungsnotfall bereit waren, diese zu leisten, ist das ernüchternde Ergebnis einer Beobachtungsstudie aus Japan. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren
Bildnachweise