nach oben

Erschienen in:

14.10.2022 | Original Article

Quality of life and low anterior resection syndrome before and after deep endometriosis surgery

verfasst von: Sara Gortázar de las Casas, Isabel Pascual Miguelañez, Emanuela Spagnolo, Mario Álvarez-Gallego, Ana López Carrasco, María Carbonell López, Alicia Hernández Gutiérrez

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 8/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Deep endometriosis (DE) is defined by the presence of ectopic endometrial glands, with rectal involvement ranging from 5.3 to 12%. The prevalence of low anterior resection–like syndrome (LARS) in patients with DE, how it affects quality of life (QoL), and its evolution after surgery is unclear. The objective of this study was to assess the gastrointestinal functional outcomes and QoL in patients who underwent surgery for DE.

Patients and methods

A prospective study was conducted from 2017 to 2019, recruiting patients who underwent DE surgery with and without rectal resection. Patients completed LARS and SF-36 questionnaires before, at 6 months and at 1 year after surgery.

Results

Eighty-two patients were enrolled. Rectal segmental resection was required in 16 (19.5%) patients, shaving in 16 (19.5%) and discoid resection in 8 (9.8%). All 8 domains of the SF-36 questionnaire showed improvement during follow-up, reflecting improved QoL after surgery (p ≤ 0.05) in all patients. Mean LARS scores for patients without rectal surgery were 7.5 ± 10.4 before and 13.7 ± 14.2 1 year after surgery; rectal surgery was 13.6 ± 13.6 and 14.6 ± 13.1, respectively (p = 0.17). No significant differences were found in the rectal surgery patients’ postoperative LARS score among the 3 rectal DE surgical techniques (p = 0.97), and the SF-36 scores improved independent of the technique performed.

Conclusions

Patients with DE present a LARS-like syndrome before surgery that does not appear to be negatively affected after rectal surgery, independent of the technique performed. Rectal surgery improves the QoL of patients with DE patients as measured by the SF-36 questionnaire at 1 year of follow-up.

Falcone T, Lebovic DI (2011) Clinical management of endometriosis. Obstet Gynecol 118(3):691–705CrossRef

Balla A, Quaresima S, Subiela JD, Shalaby M, Petrella G, Sileri P (2018) Outcomes after rectosigmoid resection for endometriosis: a systematic literature review. Int J Colorectal Dis [cited 2018 Jun 23];33(7):835–47. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s00384-018-3082-y

Hernández Gutiérrez A, Spagnolo E, Zapardiel I, Garcia-AbadilloSeivane R, López Carrasco A, Salas Bolívar P et al (2019) Post-operative complications and recurrence rate after treatment of bowel endometriosis: comparison of three techniques. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 4:100083CrossRef

Perandini A, Perandini S, Montemezzi S, Bonin C, Bellini G, Bergamini V (2018) Defining probabilities of bowel resection in deep endometriosis of the rectum: prediction with preoperative magnetic resonance imaging. J Obstet Gynaecol Res 44(2):292–297CrossRef

Bray-Beraldo F, Pereira AMG, Gazzo C, Santos MP, Lopes RGC (2018) Surgical treatment of intestinal endometriosis: outcomes of three different techniques. Rev Bras Ginecol e Obstet 40(7):390–396CrossRef

Daraï E, Bazot M, Rouzier R, Houry S, Dubernard G (2007) Outcome of laparoscopic colorectal resection for endometriosis. Curr Opin Obstet Gynecol 19:308–13

Koninckx PR, Ussia A, Adamyan L, Wattiez A, Donnez J (2012) Deep endometriosis: definition, diagnosis, and treatment. Fertil Steril [cited 2021 Oct 29];98:564–71. Available from: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.07.1061

Remorgida V, Ferrero S, Fulcheri E, Ragni N, Martin D (2007) Bowel endometriosis: presentation, diagnosis, and treatment. Obstet Gynecol Surv [cited 2021 Oct 29];62(7):461–70. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17572918/

Young S, Burns MK, Difrancesco L, Nezhat A, Nezhat C (2017) Diagnostic and treatment guidelines for gastrointestinal and genitourinary endometriosis. J Turkish Ger Gynecol Assoc 18(4):200–209CrossRef

10.

Culley L, Law C, Hudson N, Denny E, Mitchell H, Baumgarten M et al (2013) The social and psychological impact of endometriosis on women’s lives: a critical narrative review. Hum Reprod Update [cited 2021 Oct 28];19(6):625–39. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23884896/

11.

Sepulcri Rde P, do Amaral V (2009) Depressive symptoms, anxiety, and quality of life in women with pelvic endometriosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [cited 2021 Oct 29];142(1):53–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19010584/

12.

Zondervan KT, Becker CM, Koga K, Missmer SA, Taylor RN, Viganò P (2018) Endometriosis. Nat Rev Dis Prim 2018 41 [cited 2021 Oct 28];4(1):1–25. Available from: https://www.nature.com/articles/s41572-018-0008-5

13.

Riiskjær M, Egekvist A, Hartwell D, Forman A, Seyer-Hansen M, Kesmodel U (2017) Bowel endometriosis syndrome: a new scoring system for pelvic organ dysfunction and quality of life. Hum Reprod [cited 2021 Oct 29];32(9):1812–8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28854723/

14.

Emmertsen KJ, Laurberg S (2012) Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 255(5):922–928CrossRef

15.

Bokor A, Hudelist G, Dobó N, Dauser B, Farella M, Brubel R et al (2021) Low anterior resection syndrome following different surgical approaches for low rectal endometriosis: a retrospective multicenter study. Acta Obstet Gynecol Scand 100(5):860–867CrossRef

16.

Scheepers WFW, Maas JWM, van de Kar MMA (2021) Bowel function and quality of life following surgery for deep endometriosis. J Psychosom Obstet Gynecol 0(0):1–6. Available from: https://doi.org/10.1080/0167482X.2021.1952570

17.

Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240(2):205–213CrossRef

18.

Spagnolo E, Hernández A, Pascual I, Cabanes M, López A, Zapardiel I (2020) Bowel and ureteral assessment by indocyanine green real-time visualization during deep infiltrating endometriosis surgery – a video vignette. Color Dis [cited 2021 Oct 29];22(10):1464–5. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/codi.15093

19.

Stull D, Wasiak R, Kreif N, Raluy M, Colligs A, Seitz C et al (2014) Validation of the SF-36 in patients with endometriosis. Qual Life Res [cited 2021 Oct 29];23(1):103–17. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23851974/

20.

Alonso J, Regidor E, Barrio G, Prieto L, Rodríguez C de la FL (1998) Valores poblacionales de referencia de la versión española del Cuestionario de Salud SF-36 [Population reference values of the Spanish version of the Health Questionnaire SF-36]. Med Clin (Barc) 111(11):410–6. Spanish

21.

Coloma JL, Martínez-Zamora MA, Collado A, Gràcia M, Rius M, Quintas L et al (2019) Prevalence of fibromyalgia among women with deep infiltrating endometriosis. Int J Gynecol Obstet 146(2):157–163CrossRef

22.

Vieira X, Arcoverde L, Xmd X, Xmarina X, Andres P, Moys Es Borrelli X et al (2019) Surgery for endometriosis improves major domains of quality of life: a systematic review and meta-analysis. J Minim Invasive Gyne-cology [cited 2021 Oct 26];26:278. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jmig.2018.09.774

23.

Garavaglia E, Inversetti A, Ferrari S, De Nardi P, Candiani M (2018) Are symptoms after a colorectal segmental resection in deep endometriosis really improved? The point of view of women before and after surgery. J Psychosom Obstet Gynecol [cited 2018 Mar 21];1–4. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29514537

24.

Anaf V, El Nakadi I, Simon P, Van de Stadt J, Fayt I, Simonart T et al (2004) Preferential infiltration of large bowel endometriosis along the nerves of the colon. Hum Reprod [cited 2021 Oct 29];19(4):996–1002. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15016784/

25.

Riiskjær M, Greisen S, Glavind-Kristensen M, Kesmodel US, Forman A, Seyer-Hansen M (2016) Pelvic organ function before and after laparoscopic bowel resection for rectosigmoid endometriosis: a prospective, observational study. BJOG An Int J Obstet Gynaecol 123(8):1360–1367CrossRef

26.

Bray-Beraldo F, Pellino G, Ribeiro MAF, Pereira AMG, Lopes RGC, Mabrouk M et al (2021) Evaluation of bowel function after surgical treatment for intestinal endometriosis: a prospective study. Dis Colon Rectum 64(10):1267–1275CrossRef

27.

Uccella S, Marconi N, Casarin J, Ceccaroni M, Boni L, Sturla D et al (2016) Impact of endometriosis on surgical outcomes and complications of total laparoscopic hysterectomy. Arch Gynecol Obstet [cited 2021 Oct 5];294(4):771–8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27168180/

28.

Pieniowski E, Nordenvall C, Palmer G, Johar A, Tumlin Ekelund S, Lagergren P et al (2020) Prevalence of low anterior resection syndrome and impact on quality of life after rectal cancer surgery: population-based study. BJS Open [cited 2021 Oct 29];4(5):935–42. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32530135/

Titel: Quality of life and low anterior resection syndrome before and after deep endometriosis surgery
verfasst von: Sara Gortázar de las Casas
Isabel Pascual Miguelañez
Emanuela Spagnolo
Mario Álvarez-Gallego
Ana López Carrasco
María Carbonell López
Alicia Hernández Gutiérrez
Publikationsdatum: 14.10.2022
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 8/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-022-02705-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Quality of life and low anterior resection syndrome before and after deep endometriosis surgery