Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 4/2022

19.03.2022 | Original Article

Impact of previous upper/lower abdominal surgery on pancreatic surgical outcomes and complications: a propensity score matching study

verfasst von: Kai-lian Zheng, Xiao-yi Yin, Hao-yu Gu, Chang-jin Li, Chen-ming Ni, Guo-xiao Zhang, Huan Wang, Zhen Wang, Gang Jin

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Pancreatic surgery is a complex operation that has been associated with severe intraoperative and postoperative complications, especially in patients with previous abdominal surgery (PAS). Our study aimed to assess the impact of PAS on pancreatic surgery.

Methods

A total of 1430 patients who underwent pancreatic surgery were included in this retrospective study and classified into the following 3 groups: previous upper abdominal surgery (PUAS) (n = 135); previous lower abdominal surgery (PLAS) (n = 161), and no history of abdominal surgery (non-PAS) (n = 1134). Using propensity score matching (PSM), patients were matched to one another at a 1:1:1 ratio with balanced baseline characteristics. Intraoperative factors, surgical complications, hospital costs, and postoperative hospitalization were collected and compared.

Results

A longer operative duration was observed in the PUAS group compared to the non-PAS group (187.54 vs. 150.50 min, p = 0.016). The intraoperative blood loss in the PUAS group was significantly higher (193.68 vs. 150.51 and 156.81 mL, p < 0.05), while the intraoperative plasma transfusion volume was higher in PLAS patients than in non-PAS patients (183.8 vs. 102.7 mL, p = 0.008). Intra-abdominal adhesions in PUAS patients were most severe, and non-PAS patients exhibited significantly lower intra-abdominal adhesion grading (p < 0.001). No significant differences were observed in postoperative complications, postoperative histopathology, postoperative hospitalization, or hospital cost.

Conclusion

PAS has no significant influences on surgical outcomes, and pancreatic surgery is relatively safe in this patient population. A patient history of PAS may prolong operation duration and increase intraoperative blood loss but has no impact on postoperative complications and does not increase the economic burden.
Literatur
Metadaten
Titel
Impact of previous upper/lower abdominal surgery on pancreatic surgical outcomes and complications: a propensity score matching study
verfasst von
Kai-lian Zheng
Xiao-yi Yin
Hao-yu Gu
Chang-jin Li
Chen-ming Ni
Guo-xiao Zhang
Huan Wang
Zhen Wang
Gang Jin
Publikationsdatum
19.03.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-022-02494-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Langenbeck's Archives of Surgery 4/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.