Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Current Pain and Headache Reports
Erschienen in: Current Pain and Headache Reports 12/2023

27.11.2023 | Anesthetic Techniques in Pain Management (D Wang, Section Editor)

Complications of Spinal Cord Stimulator Trials and Implants: A Review

verfasst von: Ishan Garg, Dajie Wang

Erschienen in: Current Pain and Headache Reports | Ausgabe 12/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose of Review

Spinal cord stimulation (SCS) has been used for decades to alleviate chronic pain. A growing body of literature suggests that the procedure is not without risks. Understanding the risks of SCS implantation can help treating physicians formulate individualized care plans that promote patient safety and minimize risks.

Recent Findings

The overall complication rate associated with SCS has been reported to be 31.9 to 43%. The most common complication in the literature appears to be electrode migration. Other complications ranging in rates of occurrence include hematoma formation, infection, spinal cord injury, and cerebrospinal fluid (CSF) leak. Case reports of syrinx formation, foreign body reaction, and fibrosis have also been described.

Summary

Our review shows that there are strategies available to reduce and prevent complications. In addition, close monitoring and early intervention may prevent some of the adverse neurological outcomes. Nevertheless, additional research regarding patient and procedural factors is necessary to improve the safety profile of this intervention.
Literatur
1.
2.
Shealy CN, Mortimer JT, Reswick JB. Electrical inhibition of pain by stimulation of the dorsal columns: preliminary clinical report. Anesth Analg. 1967;46(4):489–91.CrossRefPubMed
3.
Manchikanti L, et al. Spinal cord stimulation trends of utilization and expenditures in fee-for-service (FFS) Medicare population from 2009 to 2018. Pain Physician. 2021;24(5):293–308.PubMed
4.
Cameron T. Safety and efficacy of spinal cord stimulation for the treatment of chronic pain: A 20-year literature review. J Neurosurg. 2004;100(3 Suppl Spine):254–67.PubMed
5.
Kumar K, Bishop S. Financial impact of spinal cord stimulation on the healthcare budget: a comparative analysis of costs in Canada and the United States. J Neurosurg Spine. 2009;10(6):564–73.CrossRefPubMed
6.
Kumar K, et al. Complications of spinal cord stimulation, suggestions to improve outcome, and financial impact. J Neurosurg Spine. 2006;5(3):191–203.CrossRefPubMed
7.
Taylor RS, Van Buyten JP, Buchser E. Spinal cord stimulation for chronic back and leg pain and failed back surgery syndrome: a systematic review and analysis of prognostic factors. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(1):152–60.CrossRefPubMed
8.
North RB, et al. Prevention of percutaneous spinal cord stimulation electrode migration: a 15-year experience. Neuromodulation. 2014;17(7):670–6; discussion 676–7.CrossRefPubMed
9.
Dombovy-Johnson ML, et al. Incidence and risk factors for spinal cord stimulator lead migration with or without loss of efficacy: a retrospective review of 91 consecutive thoracic lead implants. Neuromodulation. 2022;25(5):731–7.CrossRefPubMed
10.
West T, et al. Incidence of lead migration with loss of efficacy or paresthesia coverage after spinal cord stimulator implantation: systematic review and proportional meta-analysis of prospective studies and randomized clinical trials. Neuromodulation. 2023.
11.
Gupta M, et al. A retrospective review of lead migration rate in patients permanently implanted with percutaneous leads and a 10 kHz SCS device. Pain Res Manag. 2021;2021:6639801.CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-limiting complications of percutaneous spinal cord stimulator implants: a review of eight years of experience from an academic center database. Neuromodulation. 2015;18(7):603–8; discussion 608–9.CrossRefPubMed
13.
Geurts JW, et al. Spinal cord stimulation for complex regional pain syndrome type I: a prospective cohort study with long-term follow-up. Neuromodulation. 2013;16(6):523–9; discussion 529.CrossRefPubMed
14.
Eldabe S, Buchser E, Duarte RV. Complications of spinal cord stimulation and peripheral nerve stimulation techniques: a review of the literature. Pain Med. 2016;17(2):325–36.PubMed
15.
Buvanendran A, Young AC. Spinal epidural hematoma after spinal cord stimulator trial lead placement in a patient taking aspirin. Reg Anesth Pain Med. 2014;39(1):70–2.CrossRefPubMed
16.
West T, Driver CN, D'Souza RS. Incidence of neuraxial and non-neuraxial hematoma complications from spinal cord stimulator surgery: systematic review and proportional meta-analysis. Neuromodulation. 2022.
17.
Antithrombotic Trialists C, et al. Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2009;373(9678):1849–60.CrossRef
18.
Oscarsson A, et al. To continue or discontinue aspirin in the perioperative period: a randomized, controlled clinical trial. Br J Anaesth. 2010;104(3):305–12.CrossRefPubMed
19.
Burger W, et al. Low-dose aspirin for secondary cardiovascular prevention - Cardiovascular risks after its perioperative withdrawal versus bleeding risks with its continuation - Review and meta-analysis. J Intern Med. 2005;257(5):399–414.CrossRefPubMed
20.
Sibon I, Orgogozo JM. Antiplatelet drug discontinuation is a risk factor for ischemic stroke. Neurology. 2004;62(7):1187–9.CrossRefPubMed
21.
Deer TR, et al. The Neurostimulation Appropriateness Consensus Committee (NACC): Recommendations on bleeding and coagulation management in neurostimulation devices. Neuromodulation. 2017;20(1):51–62.CrossRefPubMed
22.
Moeschler SM, et al. Bleeding complications in patients undergoing percutaneous spinal cord stimulator trials and implantations. Pain Med. 2016;17(11):2076–81.CrossRefPubMed
23.
Leese PT, et al. Effects of celecoxib, a novel cyclooxygenase-2 inhibitor, on platelet function in healthy adults: a randomized, controlled trial. J Clin Pharmacol. 2000;40(2):124–32.CrossRefPubMed
24.
Hussain N, et al. Evaluating the incidence of spinal cord injury after spinal cord stimulator implant: an updated retrospective review. Reg Anesth Pain Med. 2022;47(7):401–7.CrossRefPubMed
25.
Lee LO, et al. Risk of epidural hematoma after neuraxial techniques in thrombocytopenic parturients: a report from the multicenter perioperative outcomes group. Anesthesiology. 2017;126(6):1053–63.CrossRefPubMed
26.
Bauer ME, et al. The Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology interdisciplinary consensus statement on neuraxial procedures in obstetric patients with thrombocytopenia. Anesth Analg. 2021;132(6):1531–44.CrossRefPubMed
27.
Richardson RR, Nunez C, Siqueira EB. Histological reaction to percutaneous epidural neurostimulation: initial and long-term results. Med Prog Technol. 1979;6(4):179–84.PubMed
28.
Kumar K, Hunter G, Demeria D. Spinal cord stimulation in treatment of chronic benign pain: challenges in treatment planning and present status, a 22-year experience. Neurosurgery. 2006;58(3):481–96; discussion 481–96.CrossRefPubMed
29.
Kiss ZH, Dostrovsky JO, Tasker RR. Plasticity in human somatosensory thalamus as a result of deafferentation. Stereotact Funct Neurosurg. 1994;62(1–4):153–63.CrossRefPubMed
30.
Arle JE, et al. Modeling effects of scar on patterns of dorsal column stimulation. Neuromodulation. 2014;17(4):320–33; discussion 333.CrossRefPubMed
31.
Reynolds AF, Shetter AG. Scarring around cervical epidural stimulating electrode. Neurosurgery. 1983;13(1):63–5.CrossRefPubMed
32.
Al Tamimi M, Aoun SG, Gluf W. Spinal cord compression secondary to epidural fibrosis associated with percutaneously placed spinal cord stimulation electrodes: case report and review of the literature. World Neurosurg. 2017;104:1051.e1–1051.e5.CrossRef
33.
Cicuendez M, et al. Dorsal myelopathy secondary to epidural fibrous scar tissue around a spinal cord stimulation electrode. J Neurosurg Spine. 2012;17(6):598–601.CrossRefPubMed
34.
Dam-Hieu P, et al. Cervical cord compression due to delayed scarring around epidural electrodes used in spinal cord stimulation. J Neurosurg Spine. 2010;12(4):409–12.CrossRefPubMed
35.
Guzzi G, et al. Cervical spinal cord compression from delayed epidural scar tissue formation around plate lead for SCS. J Neurosurg Sci. 2019;63(3):337–43.CrossRefPubMed
36.
Lennarson PJ, Guillen FT. Spinal cord compression from a foreign body reaction to spinal cord stimulation: a previously unreported complication. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(25):E1516–9.CrossRefPubMed
37.
Villavicencio AT, et al. Laminectomy versus percutaneous electrode placement for spinal cord stimulation. Neurosurgery. 2000;46(2):399–405; discussion 405–6.CrossRefPubMed
38.
Wada E, Kawai H. Late onset cervical myelopathy secondary to fibrous scar tissue formation around the spinal cord stimulation electrode. Spinal Cord. 2010;48(8):646–8.CrossRefPubMed
39.
Fransen P. Reversible late thoracic myelopathy and neurostimulation tolerance caused by fibrous scar tissue formation around the spinal cord stimulation electrode. Neuromodulation. 2015;18(8):759–61.CrossRefPubMed
40.
Ali SS, et al. Spinal cord stimulator explant and revision complicated by syrinx formation: a case report and literature review. Cureus. 2019;11(8):e5299.PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Complications of Spinal Cord Stimulator Trials and Implants: A Review
verfasst von
Ishan Garg
Dajie Wang
Publikationsdatum
27.11.2023
Verlag
Springer US
Erschienen in
Current Pain and Headache Reports / Ausgabe 12/2023
Print ISSN: 1531-3433
Elektronische ISSN: 1534-3081
DOI
https://doi.org/10.1007/s11916-023-01190-7

Neu im Fachgebiet AINS

Blutdrucksenkung schon im Rettungswagen bei akutem Schlaganfall?

31.05.2024 Apoplex Nachrichten

Der optimale Ansatz für die Blutdruckkontrolle bei Patientinnen und Patienten mit akutem Schlaganfall ist noch nicht gefunden. Ob sich eine frühzeitige Therapie der Hypertonie noch während des Transports in die Klinik lohnt, hat jetzt eine Studie aus China untersucht.

Ähnliche Überlebensraten nach Reanimation während des Transports bzw. vor Ort

29.05.2024 Reanimation im Kindesalter Nachrichten

Laut einer Studie aus den USA und Kanada scheint es bei der Reanimation von Kindern außerhalb einer Klinik keinen Unterschied für das Überleben zu machen, ob die Wiederbelebungsmaßnahmen während des Transports in die Klinik stattfinden oder vor Ort ausgeführt werden. Jedoch gibt es dabei einige Einschränkungen und eine wichtige Ausnahme.

Nicht Creutzfeldt Jakob, sondern Abführtee-Vergiftung

29.05.2024 Hyponatriämie Nachrichten

Eine ältere Frau trinkt regelmäßig Sennesblättertee gegen ihre Verstopfung. Der scheint plötzlich gut zu wirken. Auf Durchfall und Erbrechen folgt allerdings eine Hyponatriämie. Nach deren Korrektur kommt es plötzlich zu progredienten Kognitions- und Verhaltensstörungen.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren
Bildnachweise