nach oben

Erschienen in:

24.03.2023 | Research

Bilateral sagittal split osteotomy with or without concomitant removal of third molars: a retrospective cohort study of related complications and bone healing

verfasst von: Adaia Valls-Ontañón, Özlem Kesmez, Thomas Starch-Jensen, Sergi Triginer-Roig, David Neagu-Vladut, Federico Hernández-Alfaro

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To carry out a comparative evaluation of the intra- and postoperative complications, and bone healing, following bilateral sagittal split osteotomy (BSSO) with or without concomitant removal of third molars.

Material and methods

A retrospective analysis was performed of two cohorts subjected to BSSO with the intraoperative removal of third molars (test group) versus the removal of third molars at least 6 months prior to BSSO (control group), comprising at least 1 year of clinical and radiographic follow-up. Partially or completely erupted third molars were extracted immediately before completing the osteotomy, whereas impacted third molars were removed after the osteotomy had been performed. Hardware reinforcement was performed in bimaxillary cases where concomitant molar extraction impeded placement of the retromolar bicortical screw of the hybrid technique.

Results

A total of 80 surgical sites were included (40 in each group). Concomitant extraction of the molar represented a mean increase in surgery time of 3.7 min (p < 0.001). No additional complications occurred in the test group (p = 0.476). The gain in bone density was preserved in both groups (p = 0.002), and the increase was of the same magnitude in both (p = 0.342), despite the fact that the immediate and final postoperative bone densities were significantly higher in the control group (p = 0.020).

Conclusion

The results obtained support concomitant molar extraction with BSSO as a feasible option.

Giralt-Hernando M, Valls-Ontañón A, Guijarro-Martínez R, Masià-Gridilla J, Hernández-Alfaro F (2019) Impact of surgical maxillomandibular advancement upon pharyngeal airway volume and the apnoea-hypopnoea index in the treatment of obstructive sleep apnoea: systematic review and meta-analysis. BMJ Open Respir Res 6(1):e000402CrossRefPubMedPubMedCentral

Ploder O, Sigron G, Adekunle A, Burger-Krebes L, Haller B, Kolk A (2021) The effect of orthognathic surgery on temporomandibular joint function and symptoms: what are the risk factors? A longitudinal analysis of 375 patients. J Oral Maxillofac Surg 79(4):763–773CrossRefPubMed

Trauner R, Obwegeser H (1957) The surgical correction of mandibular prognathism and retrognathia with consideration of genioplasty. I. Surgical procedures to correct mandibular prognathism and reshaping of the chin. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 10(7):677–689 (contd)CrossRefPubMed

Trauner R, Obwegeser H (1957) The surgical correction of mandibular prognathism and retrognathia with consideration of genioplasty. Ii. Operating methods for microgenia and distoclusion. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 10(9):899–909CrossRefPubMed

Obwegeser H (1964) The indications for surgical correction of mandibular deformity by the sagittal splitting technique. Br J Oral Surg 1:157–171CrossRefPubMed

Aarabi M, Tabrizi R, Hekmat M, Shahidi S, Puzesh A (2014) Relationship between mandibular anatomy and the occurrence of a bad split upon sagittal split osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 72(12):2508–2513CrossRefPubMed

Kim SG, Park SS (2007) Incidence of complications and problems related to orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg 65(12):2438–2444CrossRefPubMed

Böckmann R, Meyns J, Dik E, Kessler P (2014) The modifications of the sagittal ramus split osteotomy: a literature review. Plast Reconstr Surg Glob Open 2(12):e271CrossRefPubMed

Akhtar S, Tuinzing DB (1999) Unfavorable splits in sagittal split osteotomy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 87(3):267–268CrossRefPubMed

10.

Cetira Filho EL, Sales PHH, Rebelo HL, Silva PGB, Maffìa F, Vellone V, Cascone P, Leão JC, Costa FWG (2022) Do lower third molars increase the risk of complications during mandibular sagittal split osteotomy? Systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 51(7):906–921

11.

Steenen SA, van Wijk AJ, Becking AG (2016) Bad splits in bilateral sagittal split osteotomy: systematic review and meta-analysis of reported risk factors. Int J Oral Maxillofac Surg 45(8):971–979CrossRefPubMed

12.

Mensink G, Verweij JP, Frank MD, Eelco Bergsma J, Richard van Merkesteyn JP (2013) Bad split during bilateral sagittal split osteotomy of the mandible with separators: a retrospective study of 427 patients. Br J Oral Maxillofac Surg 51(6):525–529CrossRefPubMed

13.

Balaji SM (2014) Impacted third molars in sagittal split osteotomies in mandibular prognathism and micrognathia. Ann Maxillofac Surg 4(1):39–44CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Steinbacher DM, Kontaxis KL (2016) Does simultaneous third molar extraction increase intraoperative and perioperative complications in orthognathic surgery? J Craniofac Surg 27(4):923–926CrossRefPubMed

15.

Camargo IB, Van Sickels JE, Curtis WJ (2015) Simultaneous removal of third molars during a sagittal split does not increase the incidence of bad splits in patients aged 30 years or older. J Oral Maxillofac Surg 73(7):1350–1359CrossRefPubMed

16.

Precious DS, Lung KE, Pynn BR, Goodday RH (1998) Presence of impacted teeth as a determining factor of unfavorable splits in 1256 sagittal-split osteotomies. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 85(4):362–365CrossRefPubMed

17.

Morton L, Downie I (2017) Surgical and social implications of extraction of mandibular third molars as a separate procedure before bilateral sagittal split osteotomy. Br J Oral Maxillofac Surg 55(9):937–939CrossRefPubMed

18.

Negreiros RM, Biazevic MG, Jorge WA, Michel-Crosato E (2012) Relationship between oral health-related quality of life and the position of the lower third molar: postoperative follow-up. J Oral Maxillofac Surg 70(4):779–786CrossRefPubMed

19.

Hernández-Alfaro F, Guijarro-Martínez R (2013) “Twist technique” for pterygomaxillary dysjunction in minimally invasive le fort i osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 71(2):389–392CrossRefPubMed

20.

Hernández-Alfaro F, Raffaini M, Paredes-de-Sousa-Gil A, Magri AS, Guijarro-Martínez R, Valls-Ontañón A (2017) Three-dimensional analysis of long-term stability after bilateral sagittal split ramus osteotomy fixed with a single miniplate with 4 monocortical screws and 1 bicortical screw: a retrospective 2-center study. J Oral Maxillofac Surg 75(5):1036–1045CrossRefPubMed

21.

Ellis E (2007) A method to passively align the sagittal ramus osteotomy segments. J Oral Maxillofac Surg 65(10):2125–2130CrossRefPubMed

22.

Winter G (1926) Impacted mandibular third molar. American Medical Book, St. Louis

23.

Pell GJ, Gregory BT (1933) Impacted mandibular third molars: Classification and modified techniques for removal. Dent Dig 39:330–338

24.

Haas Junior OL, Guijarro-Martínez R, Sousa Gil AP, Méndez-Manjón I, Valls-Otañón A, de Oliveira RB, Hernández-Alfaro F (2019) Cranial base superimposition of cone-beam computed tomography images: A voxel-based protocol validation. J Craniofac Surg 30(6):1809–1814

25.

Hernández-Alfaro F, Guijarro-Martínez R (2014) On a definition of the appropriate timing for surgical intervention in orthognathic surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 43(7):846–855CrossRefPubMed

26.

Shoshani-Dror D, Shilo D, Ginini JG, Emodi O, Rachmiel A (2018) Controversy regarding the need for prophylactic removal of impacted third molars: an overview. Quintessence Int 49(8):653–662PubMed

27.

Doucet JC, Morrison AD, Davis BR, Gregoire CE, Goodday R, Precious DS (2012) The presence of mandibular third molars during sagittal split osteotomies does not increase the risk of complications. J Oral Maxillofac Surg 70(8):1935–1943CrossRefPubMed

28.

Smith BR, Rajchel JL, Waite DE, Read L (1991) Mandibular ramus anatomy as it relates to the medial osteotomy of the sagittal split ramus osteotomy. J Oral Maxillofac Surg 49(2):112–116CrossRefPubMed

29.

Verweij JP, Mensink G, Fiocco M, van Merkesteyn JP (2014) Presence of mandibular third molars during bilateral sagittal split osteotomy increases the possibility of bad split but not the risk of other post-operative complications. J Craniomaxillofac Surg 42(7):e359-363CrossRefPubMed

30.

Mehra P, Castro V, Freitas RZ, Wolford LM (2001) Complications of the mandibular sagittal split ramus osteotomy associated with the presence or absence of third molars. J Oral Maxillofac Surg 59(8):854–858 (discussion 859)CrossRefPubMed

31.

Steenen SA, Becking AG (2016) Bad splits in bilateral sagittal split osteotomy: systematic review of fracture patterns. Int J Oral Maxillofac Surg 45(7):887–897CrossRefPubMed

Titel: Bilateral sagittal split osteotomy with or without concomitant removal of third molars: a retrospective cohort study of related complications and bone healing
verfasst von: Adaia Valls-Ontañón
Özlem Kesmez
Thomas Starch-Jensen
Sergi Triginer-Roig
David Neagu-Vladut
Federico Hernández-Alfaro
Publikationsdatum: 24.03.2023
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-023-01148-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Bilateral sagittal split osteotomy with or without concomitant removal of third molars: a retrospective cohort study of related complications and bone healing