nach oben

Erschienen in:

02.06.2022 | Original Article

Antibiotic resistance patterns of bacterial bile cultures during pancreatic surgery—a single center analysis and systematic review

verfasst von: Benjamin Müssle, Felix von Bechtolsheim, Carolin Marx, Florian Oehme, Andreas Bogner, Sebastian Hempel, Christoph Kahlert, Marius Distler, Jürgen Weitz, Thilo Welsch

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 7/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Septic complications after pancreatic surgery are common. However, it remains unclear if and how a shift of the microbiological spectrum affects morbidity. The aim of the present study was to assess the microbiological spectrum and antibiotic resistance patterns and their impact on outcome.

Methods

We conducted a retrospective study including patients undergoing pancreatic surgery at our center between 2005 and 2018. A systematic literature review and descriptive meta-analysis of the published and original data was performed according to the PRISMA guidelines.

Results

A total of 318 patients were included in the analysis. Patients with biliary drainage had a significantly higher incidence of bacterobilia (93% vs. 25%) and received preoperative antibiotics (46% vs. 12%). The analyzed bile cultures showed no resistance to piperacillin/tazobactam, fluoroquinolones, or carbapenems. Resistance to cefuroxime was seen in 58% of the samples of patients without biliary drainage (NBD) and 93% of the samples of those with drainage (BD). In general, there was no significant difference in overall postoperative morbidity. However, superficial surgical site infections (SSIs) were significantly more common in the BD group. We included a total of six studies and our own data (1627 patients) in the descriptive meta-analysis. The percentage of positive bile cultures ranged from 53 to 81%. In patients with BD, the most frequent microorganisms were Enterococcus spp. (58%), Klebsiella spp. (29%), and E. coli (27%). Almost all studies demonstrated resistance to first- and second-generation cephalosporins and to third- and fourth-generation cephalosporins for patients with BD.

Conclusion

A change in perioperative antibiotic strategy according to local resistance patterns, especially after BD, might be useful for patients undergoing pancreatic surgery. Appropriate perioperative antibiotic coverage may help to prevent abdominal infectious complications and especially superficial SSIs.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Hartwig W, Hackert T, Hinz U, Hassenpflug M, Strobel O, Buchler MW, Werner J (2009) Multivisceral resection for pancreatic malignancies: risk-analysis and long-term outcome. Ann Surg 250(1):81–87CrossRefPubMed

Hata T, Motoi F, Ishida M, Naitoh T, Katayose Y, Egawa S, Unno M (2016) Effect of hospital volume on surgical outcomes after pancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 263(4):664–672CrossRefPubMed

Kamphues C, Bova R, Schricke D, Hippler-Benscheidt M, Klauschen F, Stenzinger A, Seehofer D, Glanemann M, Neuhaus P, Bahra M (2012) Postoperative complications deteriorate long-term outcome in pancreatic cancer patients. Ann Surg Oncol 19(3):856–863CrossRefPubMed

Nießen, A.; Hackert, T., 2021 State-of-the-art surgery for pancreatic cancer. Langenbeck’s archives of surgery / Deutsche Gesellschaft fur Chirurgie

Cortes A, Sauvanet A, Bert F, Janny S, Sockeel P, Kianmanesh R, Ponsot P, Ruszniewski P, Belghiti J (2006) Effect of bile contamination on immediate outcomes after pancreaticoduodenectomy for tumor. J Am Coll Surg 202(1):93–99CrossRefPubMed

Sudo T, Murakami Y, Uemura K, Hayashidani Y, Hashimoto Y, Ohge H, Sueda T (2007) Specific antibiotic prophylaxis based on bile cultures is required to prevent postoperative infectious complications in pancreatoduodenectomy patients who have undergone preoperative biliary drainage. World J Surg 31(11):2230–2235CrossRefPubMed

van der Gaag NA, Rauws EA, van Eijck CH, Bruno MJ, van der Harst E, Kubben FJ, Gerritsen JJ, Greve JW, Gerhards MF, de Hingh IH, Klinkenbijl JH, Nio CY, de Castro SM, Busch OR, van Gulik TM, Bossuyt PM, Gouma DJ (2010) Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas. N Engl J Med 362(2):129–137CrossRefPubMed

Okamura K, Tanaka K, Miura T, Nakanishi Y, Noji T, Nakamura T, Tsuchikawa T, Okamura K, Shichinohe T, Hirano S (2017) Randomized controlled trial of perioperative antimicrobial therapy based on the results of preoperative bile cultures in patients undergoing biliary reconstruction. J Hepatobiliary Pancreat Sci 24(7):382–393CrossRefPubMed

Fujii T, Yamada S, Suenaga M, Kanda M, Takami H, Sugimoto H, Nomoto S, Nakao A, Kodera Y (2015) Preoperative internal biliary drainage increases the risk of bile juice infection and pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: a prospective observational study. Pancreas 44(3):465–470CrossRefPubMed

10.

Sudo T, Murakami Y, Uemura K, Hashimoto Y, Kondo N, Nakagawa N, Ohge H, Sueda T (2014) Perioperative antibiotics covering bile contamination prevent abdominal infectious complications after pancreatoduodenectomy in patients with preoperative biliary drainage. World J Surg 38(11):2952–2959CrossRefPubMed

11.

Bratzler DW, Dellinger EP, Olsen KM, Perl TM, Auwaerter PG, Bolon MK, Fish DN, Napolitano LM, Sawyer RG, Slain D, Steinberg JP, Weinstein RA (2013) Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surg Infect 14(1):73–156CrossRef

12.

Wacha H, Hoyme U, Isenmann R (2010) Perioperative Antibiotikaprophylaxe. Empfehlungen einer Expertenkommision der Paul-Ehrlich Gesellschaft e.V. Chemother J 19:70–84

13.

Ohgi K, Sugiura T, Yamamoto Y, Okamura Y, Ito T, Uesaka K (2016) Bacterobilia may trigger the development and severity of pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Surgery 160(3):725–730CrossRefPubMed

14.

Sugiura T, Uesaka K, Ohmagari N, Kanemoto H, Mizuno T (2012) Risk factor of surgical site infection after pancreaticoduodenectomy. World J Surg 36(12):2888–2894CrossRefPubMed

15.

Mohammed S, Evans C, VanBuren G, Hodges SE, Silberfein E, Artinyan A, Mo Q, Issazadeh M, McElhany AL, Fisher WE (2014) Treatment of bacteriobilia decreases wound infection rates after pancreaticoduodenectomy. HPB (Oxford) 16(6):592–598CrossRefPubMed

16.

Müssle B, Hempel S, Kahlert C, Distler M, Weitz J, Welsch T (2018) Prognostic impact of bacterobilia on morbidity and postoperative management after pancreatoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. World J Surg 42(9):2951–2962CrossRefPubMed

17.

Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M (2017) The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery 161(3):584–591CrossRefPubMed

18.

Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142(5):761–768CrossRefPubMed

19.

Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142(1):20–25CrossRefPubMed

20.

Control, CfD., 2022 Surgical Site Infection (SSI) Event.

21.

DF Stroup JA Berlin SC Morton I Olkin GD Williamson D Rennie D Moher BJ Becker TA Sipe SB Thacker 2000 Meta-analysis of observational studies in epidemiology a proposal for reporting. Meta-analysis OF Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group. Jama 283 15 2008–12

22.

Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, Shekelle P, Stewart LA (2015) Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev 4(1):1CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Sterne JA, Hernán MA, Reeves BC, Savović J, Berkman ND, Viswanathan M, Henry D, Altman DG, Ansari MT, Boutron I, Carpenter JR, Chan AW, Churchill R, Deeks JJ, Hróbjartsson A, Kirkham J, Jüni P, Loke YK, Pigott TD, Ramsay CR, Regidor D, Rothstein HR, Sandhu L, Santaguida PL, Schünemann HJ, Shea B, Shrier I, Tugwell P, Turner L, Valentine JC, Waddington H, Waters E, Wells GA, Whiting PF, Higgins JP (2016) ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ (Clinical research ed) 355:i4919PubMed

24.

Kimura W, Miyata H, Gotoh M, Hirai I, Kenjo A, Kitagawa Y, Shimada M, Baba H, Tomita N, Nakagoe T, Sugihara K, Mori M (2014) A pancreaticoduodenectomy risk model derived from 8575 cases from a national single-race population (Japanese) using a web-based data entry system: the 30-day and in-hospital mortality rates for pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 259(4):773–780CrossRefPubMed

25.

Howard TJ, Yu J, Greene RB, George V, Wairiuko GM, Moore SA, Madura JA (2006) Influence of bactibilia after preoperative biliary stenting on postoperative infectious complications. J Gastrointestinal Surg Official J Soc Surg Alimentary Tract 10(4):523–531CrossRef

26.

Dervisoglou, A.; Tsiodras, S.; Kanellakopoulou, K.; Pinis, S.; Galanakis, N.; Pierakakis, S.; Giannakakis, P.; Liveranou, S.; Ntasiou, P.; Karampali, E.; Iordanou, C.; Giamarellou, H.,2006 The value of chemoprophylaxis against Enterococcus species in elective cholecystectomy: a randomized study of cefuroxime vs ampicillin-sulbactam. Archives of surgery (Chicago, Ill. 1960) 141 (12) 1162–7.

27.

Povoski SP, Karpeh MS Jr, Conlon KC, Blumgart LH, Brennan MF (1999) Preoperative biliary drainage: impact on intraoperative bile cultures and infectious morbidity and mortality after pancreaticoduodenectomy. J Gastrointestinal Surg Official J Soc Surg Alimentary Tract 3(5):496–505CrossRef

28.

Hecht AD (1995) Creating greater efficiency in ambulatory surgery. J Clin Anesth 7(7):581–584CrossRefPubMed

29.

Dellinger EP, Gross PA, Barrett TL, Krause PJ, Martone WJ, McGowan JE Jr, Sweet RL, Wenzel RP (1994) Quality standard for antimicrobial prophylaxis in surgical procedures. The Infectious Diseases Society of America. Infection Contr Hospital Epidemiol 15(3):182–8CrossRef

30.

Mangram, AJ.; Horan, TC.; Pearson, ML.; Silver, LC.; Jarvis, WR., 1999 Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. American journal of infection control 27 (2) 97–132; quiz 133–4; discussion 96.

31.

Hentzen J, Smit MA, Bruins MJ, Rupert C, Schreinemakers J, Ruijs G, Patijn GA (2018) Efficacy of pre-operative antimicrobial prophylaxis in patients undergoing pancreatoduodenectomy: a multi-center retrospective analysis. Surg Infect 19(6):608–613CrossRef

32.

Barie PS, Christou NV, Dellinger EP, Rout WR, Stone HH, Waymack JP (1990) Pathogenicity of the enterococcus in surgical infections. Ann Surg 212(2):155–159CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Pham H, Chen A, Nahm CB, Lam V, Pang T, Richardson AJ (2022) The role of targeted versus standard antibiotic prophylaxis in pancreatoduodenectomy in reducing postoperative infectious complications: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 275(2):315–323CrossRefPubMed

34.

Nevarez NM, Brajcich BC, Liu J, Ellis R, Ko CY, Pitt HA, D’Angelica MI, Yopp C (2021) Cefoxitin versus piperacillin-tazobactam as surgical antibiotic prophylaxis in patients undergoing pancreatoduodenectomy: protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open 11(3):e048398–e048398CrossRefPubMedPubMedCentral

35.

Krüger CM, Adam U, Adam T, Kramer A, Heidecke CD, Makowiec F, Riediger H (2019) Bacterobilia in pancreatic surgery-conclusions for perioperative antibiotic prophylaxis. World J Gastroenterol 25(41):6238–6247CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Windisch O, Frossard JL, Schiffer E, Harbarth S, Morel P, Bühler L (2019) Microbiologic changes induced by biliary drainage require adapted antibiotic prophylaxis during duodenopancreatectomy. Surg Infect 20(8):677–682CrossRef

37.

Scheufele F, Schorn S, Demir IE, Sargut M, Tieftrunk E, Calavrezos L, Jager C, Friess H, Ceyhan GO (2017) Preoperative biliary stenting versus operation first in jaundiced patients due to malignant lesions in the pancreatic head: a meta-analysis of current literature. Surgery 161(4):939–950CrossRefPubMed

Titel: Antibiotic resistance patterns of bacterial bile cultures during pancreatic surgery—a single center analysis and systematic review
verfasst von: Benjamin Müssle
Felix von Bechtolsheim
Carolin Marx
Florian Oehme
Andreas Bogner
Sebastian Hempel
Christoph Kahlert
Marius Distler
Jürgen Weitz
Thilo Welsch
Publikationsdatum: 02.06.2022
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 7/2022
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-022-02559-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Antibiotic resistance patterns of bacterial bile cultures during pancreatic surgery—a single center analysis and systematic review